Pandelitschka q.q./X.

Ingevolge het arrest Mr. Tiethof q.q./NMB kan de huurder tegenover de boedel van de gefailleerde verhuurder geen beroep doen op de ruimere verrekeningsmogelijkheid van artikel 53 Fw, nu de door haar ingeroepen loonvordering geen verband houdt met haar huurschuld.

Aarnink q.q./X

De bestuurder heeft niet aan zijn administratieplicht voldaan, zodat onbehoorlijk bestuur vaststaat, en vermoed wordt dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest (art. 2:248 lid 2 BW). De bestuurder slaagt niet in het ontzenuwen van dit vermoeden.

Curator/WRM

De curator kan niet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw, nu zij haar verzoek niet indient ter voorkoming van ‘vergeefse kosten’.

Verdachte wordt schuldig bevonden aan het plegen van bedrieglijke bankbreuk en schending van de administratieplicht. Wegens zijn gezondheidstoestand wordt aan verdachte slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.  

Jansen q.q./Techno Select B.V.

Techno Select B.V. bestrijdt de inningsbevoegdheid van de curator ten aanzien van een verpande vordering. Deze bevoegdheid zou de curator op grond van artikel 3:246 lid 1 BW niet (meer) toekomen nu het pandrecht is medegedeeld. Het hof acht de toestemming van de pandhouder aan de curator om de vordering te innen (art. 3:246 lid 4 BW) echter aanwezig op grond van hun correspondentie.

Preferente schuldeiser moet , na verbindend worden van slotuitdelingslijst en renvooiprocedure over vordering, uitbetaald worden. Curator mag uitbetaling niet opschorten omdat hij mogelijk nog een vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid heeft op de schuldeiser.

Nuon / X

Rechtbank Den Haag acht zich onbevoegd omdat de woonplaats van de schuldenaar in het ambtsgebied van de Rechtbank Rotterdam ligt. Dat het hier om het faillissement van een vennoot gaat, en het faillissement van de vof in Den Haag is aangevraagd, doet daar volgens de rechtbank niet aan af.

Dexxon/MSFP

Schuldeisers maken geen misbruik van procesrecht door faillissement van hun vermeende schuldenaar aan te vragen terwijl zij in procedures zijn verwikkeld met de schuldenaar over het bestaan van die schulden. Pluraliteit van schuldeisers is volgens de rechtbank aanwezig, maar er is geen sprake van een toestand te hebben opgehouden te betalen.

Een stichting is op eigen aangifte failliet verklaard. Een grote schuldeiser die geïnvesteerd heeft in de stichting tekent verzet aan wegens vermeend misbruik van faillissementsrecht. Doel zou zijn geweest een andere schuldeiser, die nauwe banden met de stichting heeft, via faillissement boven de bv te bevoordelen. De rechtbank gaat daar niet in mee.