Update
Uitspraken van 16-11-2015 tot 30-11-2015
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 16 tot en met 30 november 2015.
Speciale aandacht vragen wij voor de zaak Bentfort van Valkenburg q.q./Parallel Groep (ECLI:NL:RBMNE:2015:7272, INS 2015-348). De curator bestrijdt de verpanding van activa aan de uiteindelijke aandeelhouder van de EnergiQ groep. De zaak biedt een mooi voorbeeld van steeds extremere vormen van financiering, waarbij aandeelhouders niet met kapitaal en eigen vermogen financieren, maar met leningen. Hier bedient de aandeelhouder zich zelfs van een uitgebreide verzamelpand-constructie. Bedacht dient te worden dat ons recht vooral ten aanzien van gesecureerde aandeelhoudersleningen een onvoldoende ontwikkeld normenkader biedt. Hier redt de curator het op grond van de pauliana van art. 47 Fw, vooral omdat de werkelijke zekerheidsverschaffing kort voor faillissement plaatsvond.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad Nadat ten laste van een rechtspersoon conservatoir beslag is gelegd op haar toebehorende vermogensbestanddelen, zijn deze in weerwil van dat beslag overgedragen. Voordat de vereiste eis in de hoofdzaak is ingesteld, is de rechtspersoon opgehouden te bestaan. In dat geval kan de beslaglegger de verkrijger dagvaarden. 13-11-2015
- Hoge Raad Geen zekerheidsstelling voor proceskosten omdat wederpartij niet in het buitenland gevestigd is. 06-11-2015
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurders zijn vooralsnog niet aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Weliswaar kan niet worden vastgesteld of de administratie aan de daaraan te stellen eisen voldoet, maar dit komt omdat de curator de administratie deels is kwijtgeraakt en komt derhalve voor zijn (bewijs)risico. Bij deponering van de jaarrekening ontbrak de accountantsverklaring. Deze was verplicht gelet op de in de jaarrekening genoemde netto-omzet en totale activa. Het bestuur zou op grond van de bewijsvermoedens van artikel 2:248 lid 2 BW aansprakelijk zijn wegens onbehoorlijk bestuur, maar slaagt erin het weerlegbare bewijsvermoeden dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement te ontzenuwen. 10-11-2015
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Artikel 2:203 lid 3 BW bepaalt met zoveel woorden dat aansprakelijkheid van de bestuurders wegens bekrachtiging rechtshandelingen vennootschap in oprichting op andere gronden niet is uitgesloten. Blijkens de wetsgeschiedenis kan deze gebaseerd zijn op onbehoorlijk bestuur (art. 2:9 BW en art. 2:248 BW) of op onrechtmatige daad, terwijl er ook aansprakelijkheid kan zijn op grond van artikel 2:180 lid 2 BW. Oprichtingshandeling is geen daad van beleid van de vennootschap. 20-10-2015
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurdersaansprakelijkheid: Beklamelnorm. Verkoop aandelen in recreatievennootschap. Namens verkoper is door gedaagden een garantie afgegeven. Naar het oordeel van het hof kan de (indirect) bestuurders van hun handelwijze geen persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt. 13-10-2015
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Toepasselijkheid van de door de Hoge Raad gegeven nuancering op het uitgangspunt dat voorwaarden faillissement ex nunc worden getoetst. Als het faillissement reeds is ingetreden kan het niet in hoger beroep worden vernietigd op de enkele grond dat het vorderingsrecht van de aanvrager niet (langer) bestaat. Deze nuancering is beperkt tot het geval dat de schuldenaar in staat van faillissement is verklaard nadat hij op de aanvraag tot faillietverklaring is gehoord en hij hiertegen vervolgens tijdig hoger beroep instelt (art. 8 lid 1 Fw). Die nuancering is echter niet op haar plaats in het geval dat de schuldenaar niet op de aanvraag is gehoord voordat hij in staat van faillissement is verklaard, en hij vervolgens daartegen tijdig verzet doet (art. 8 lid 2 Fw). 17-09-2015
- Gerechtshof Den Haag De bank heef onder de aanwezige omstandigheden haar mededelingsplicht jegens de borg geschonden. Indien de borg aan kan tonen dat ze inderdaad in een verkeerde veronderstelling verkeerde ten aanzien van de borgtocht, slaagt haar beroep op dwaling (art. 6:228 lid 1 BW). 08-04-2014
Rechtbank
- Rechtbank Oost-Brabant Vordering artikel 2:180 lid 2 sub b BW (oud) komt niet toe aan curator; toepassing Peeters/Gatzen-vordering? 11-11-2015
- Rechtbank Midden-Nederland 'Extreme financing': verzamelpandconstructie ten behoeve van aandeelhoudersleningen terwijl groep reeds jaren verlieslatend is. Verpanding op basis van volmacht aan aandeelhouder levert samenspanning op. 21-10-2015
- Rechtbank Midden-Nederland Bestuurdersaansprakelijkheid: Beklamelnorm. Niet gesteld of gebleken is dat gedaagde bij het sluiten van de overeenkomst wist of heeft moeten begrijpen dat een bank een noodzakelijke financiering waarschijnlijk niet zou verstrekken en ook niet dat hij toen al heeft moeten begrijpen dat eventuele inspanningen gericht op het verwerven van kapitaal van een branchegenoot een kleine kans van slagen hadden. Geen causaal verband nu de wederpartij bij afwezigheid van de overeenkomst minder zou hebben ontvangen dan nu het geval is. 14-10-2015
- Rechtbank Overijssel Het behoort, naar het oordeel van de rechtbank, tot de taak van een behoorlijk bestuurder om, in een geval als het onderhavige, waarin de bestuurder zich niet meer in staat acht zelf leiding te geven aan de onderneming, ten minste enig onderzoek te doen naar de hoedanigheden, zakelijke achtergrond, financiële gegoedheid en persoonlijke integriteit van de (rechts)personen aan wie hij het (indirect) bestuur van zijn onderneming beoogt over te dragen. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling nu in dit geval van enig serieus onderzoek naar de hoedanigheid van partijen met wie hij zaken ging doen en aan wie hij de leiding ging overdragen, niet is gebleken. 07-10-2015
- Rechtbank Amsterdam Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder. Niet kan worden geconcludeerd dat gedaagde als bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt van de wanprestatie van de vennootschap uit de vermogensbeheerovereenkomst. Niet gebleken is dat gedaagde enig persoonlijk belang of persoonlijk financieel voordeel bij het door de vennootschap gevoegde beleggingsbeleid had. 23-09-2015
- Rechtbank Rotterdam Vorderingen omtrent huurbetaling na faillissement en ontruiming zijn correct tegen curator gericht (art. 25 Fw) 18-09-2015