Naar boven ↑

Update

Nummer 11, 2016
Uitspraken van 11-05-2016 tot 24-05-2016
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliƫl, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 11 t/m 24 mei.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken:

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016 (United Wheels Zwolle)
Bestuurdersaansprakelijkheid-equivalent van ING/Gunning? De fietsenwinkel United Wheels Zwolle is hoofdzakelijk gefinancierd met gesecureerde aandeelhoudersleningen. Na opeising van de vordering en aanzegging uitoefening van het pandrecht door de aandeelhouder, verkoopt de schuldenaar zelf de resterende activa, waarna uit de opbrengst de aandeelhouder deels voldaan wordt. De aandeelhouder heeft geen pandrecht op de opbrengst. Volgens het hof is er geen sprake van onderhandse executie ex artikel 3:251 BW. Aandeelhouder en middellijk bestuur zijn aansprakelijk op grond van selectieve betaling.

Rb. Rotterdam 25 februari 2016 (Trescona/Princen q.q.)
Mag de curator op grond van artikel 39 Fw de huur tegen minder dan drie maanden opzeggen? De curator meent hier van wel, omdat de panden al leeg zijn en er een nieuwe huurder is. De rechtbank oordeelt in het voordeel van de verhuurder. De verhuurder verkrijgt echter geen executoriale titel, omdat het karakter van een boedelvordering zich daar niet mee zou verdragen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers

Hof

Rechtbank