Update
Annotaties
Annotatie bij HR 3 juni 2016, Rabobank/Reuser
A.F. Salomons & G.Á.C. Orbán
Er zijn in de afgelopen jaren maar weinig kwesties zo veelvuldig in de literatuur besproken als de vraag of een koper onder eigendomsvoorbehoud voorafgaand aan het intreden van de opschortende voorwaarde over een bestaand goederenrechtelijk recht kan beschikken. Deze vraag is in het onderhavige arrest door de Hoge Raad beantwoord, en wel in bevestigende zin. Volgens de Hoge Raad heeft een koper onder eigendomsvoorbehoud de beschikking over een reeds bestaand ‘eigendomsrecht onder opschortende voorwaarde’ dat ingevolge artikel 3:83 BW direct voor vervreemding en bezwaring vatbaar is en derhalve terstond als onderpand kan dienen voor (extra) krediet. Lees hier verder.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 7 t/m 20 juli.Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende drie uitspraken:
HR 8 juli 2016, mr. Bierens/De griffier van de Rechtbank Rotterdam
In INS 2016-0252 beantwoordt de Hoge Raad een prejudiciële vraag. De Hoge Raad oordeelt dat voor de indiening van een verzoekschrift strekkend tot de faillietverklaring van zowel een vennootschap onder firma als haar vennoten, slechts eenmaal griffierecht dient te worden geheven.
HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1294
In INS 2016-0253 stelt de curator zich volgens de Hoge Raad terecht op het standpunt dat de aanvangstermijn van rentevorderingen die overeenkomstig artikel 128 Fw niet kunnen worden geverifieerd, niet aanvangt voor het einde van het faillissement.
Rb. Midden-Nederland 1 juni 2016, Jager q.q./Financieringsmaatschappij
In INS 2016-0256 oordeelt de Rechtbank Midden-Nederland dat terugbetaling van door een financieringsmaatschappij kortstondig voorgeschoten bedrag een verplichte rechtshandeling ex artikel 47 Fw vormt. Omdat de bestuurder van de financieringsmaatschappij dezelfde persoon was als de bestuurder van de gefailleerde werkmaatschappij, wordt wetenschap van de aanhangige faillissementsaanvraag ook bij de financieringsmaatschappij aangenomen. Na het faillissement van de werkmaatschappij geeft gewezen bestuurder nog opdracht tot het opmaken van jaarrekeningen van de dochtervennootschap. Bij gebreke van overleg en opdracht van curator vormt dit geen boedelschuld.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad Prejudiciële vraag. De Hoge Raad oordeelt dat voor de indiening van een verzoekschrift strekkend tot de faillietverklaring van zowel een vennootschap onder firma als haar vennoten, slechts eenmaal griffierecht dient te worden geheven. 08-07-2016
- Hoge Raad Curator stelt zich terecht op het standpunt dat de aanvangstermijn van rentevorderingen die overeenkomstig artikel 128 Fw niet kunnen worden geverifieerd, niet aanvangt voor het einde van het faillissement. 24-06-2016
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Onduidelijk is of de borg die borg staat voor de betaling van een leverantie verlichtingsarmaturen bestuurder is van de vennootschap die de armaturen heeft gekocht, wat relevant is in het kader van artikel 1:88 lid 5 BW. Ook onduidelijk is of de echtgenote wel of niet heeft ingestemd met de borgtocht (art. 1:88 lid 1 sub c BW). 05-07-2016
- Gerechtshof Amsterdam Feitelijk bestuurder is aansprakelijk wegens het niet melden van betalingsonmacht aan de belastingdienst (art. 36 IW). Hot hof verwerpt evenals de rechtbank de meeste bezwaren van de feitelijk bestuurder, o.a. inhoudende dat ze geen feitelijk bestuurder zou zijn geweest, dat ze over de betreffende periode deels voor medische behandeling in het buitenland was, dat de onderneming niet in betalingsonmacht verkeerde en dat de koper van de onderneming aangegeven zou hebben de belastingschulden op zich te nemen. 31-05-2016
Rechtbank
- Rechtbank Gelderland Recht van opstal en erfpacht van kasteel Staverden mogen door hypotheekhouder Rabobank onderhands verkocht worden voor 1,3 miljoen euro aan de stichting die eigenaar van het perceel is nu redelijkerwijs te verwachten is dat deze prijs een veilingopbrengst overtreft. 08-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Borg stelt gedwaald te hebben bij het aangaan van een borgtocht voor de schulden van een koper van zijn onderneming richting de bank. Het betreft een particuliere borgtocht zonder zakelijk karakter. De borg wordt toegelaten meer bewijs aan te dragen voor zijn stellingen omtrent dwaling. 06-07-2016
- Rechtbank Gelderland Het aanschaffen van een bedrijfswoning, en aangaan van krediet hiervoor, past binnen de normale bedrijfsuitoefening, nu de bedrijfswoning gebruikt werd in de bedrijfsvoering en het aankopen en beheren van onroerend goed gezien de KvK-inschrijving tot de activiteiten van het bedrijf behoorde. Voor een borgstelling voor deze financiering is dan ook geen toestemming van de echtgenote van de borg vereist, voor zover de borg bestuurder en (met andere bestuurders meerderheids)aandeelhouder is van het bedrijf (art. 1:88 lid 5 BW). 29-06-2016
- Rechtbank Overijssel De curator wordt bericht dat in tegenstelling tot een eerdere mededeling, ABN AMRO Bank N.V. toch geen pandrecht heeft op de voorraad en inventaris. Curator verkoopt de roerende zaken via een veiling. Na de veiling blijkt de bank toch een rechtsgeldig pandrecht te hebben. Dit pandrecht is echter inmiddels teniet gegaan door de verkoop van de roerende zaken aan een derde te goeder trouw. De rechtbank oordeelt dat de bank haar recht op voorrang heeft behouden. 15-06-2016
- Rechtbank Gelderland Drie borgtochten voor bankkredieten zijn vernietigbaar, wegens dwaling en wegens ontbreken van toestemming van de echtgenote. Het feit dat de borg een ervaren zakenman is, doet daar niet aan af. 15-06-2016
- Rechtbank Den Haag Aan de voor faillietverkalring vereiste pluraliteit van schuldeisers is niet voldaan. Verzoeker vraagt de rechtbank af te stappen van de vaste rechtspraak. Faillietverklaring zou mogelijk moeten zijn omdat hij al lang op zijn geld wacht en het niet om een bona fide onderneming zou gaan. De rechtbank gaat daar niet in mee. Die gronden zijn onvoldoende om een uitzondering te maken op de bestendige lijn. 14-06-2016
- Rechtbank Gelderland Geen sprake van particuliere borgtocht dus was er geen toestemming nodig van echtgenoot (art. 1:88 lid 5 BW), de borg heeft niet gedwaald en Rabobank heeft haar zorgplicht niet geschonden. 08-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Terugbetaling van door financieringsmaatschappij kortstondig voorgeschoten bedrag vormt verplichte rechtshandeling ex artikel 47 Fw. Omdat bestuurder van financieringsmaatschappij dezelfde persoon was als de bestuurder van de gefailleerde werkmaatschappij, wordt wetenschap van aanhangige faillissementsaanvraag ook bij financieringsmaatschappij aangenomen. Na faillissement werkmaatschappij geeft gewezen bestuurder nog opdracht tot opmaken van jaarrekeningen van dochtervennootschap. Bij gebreke van overleg en opdracht van curator, vormt dit geen boedelschuld. 01-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Financiële leaseovereenkomst moet worden aangemerkt als huurkoop en had daarmee de strekking om de eigendomsoverdracht te bewerkstelligen. 04-02-2015