Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 25 juli t/m 2 augustus.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende drie uitspraken:
Rb. De Haag 20 juli 2016, curator/Baas Holding c.s.
In INS 2016-0269 oordeelt de rechtbank dat sprake is van paulianeus handelen (art. 42 en 47 FW) en bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 en 6:162 BW) in het faillissement van Baas Plantenservice B.V. Zo'n 2,5 miljoen euro is op verschillende manieren weggesluisd naar groepsvennootschappen aan de vooravond van faillissement.
Gerechtshof Den Haag 14 juni 2016, Dullaart q.q./CBRE
In INS 2016-0265 oordeelt het Hof Den Haag dat de curator van een failliete huurder niet kan bepalen aan welke verbintenis een betaling van een bank aan de verhuurder onder een bankgarantie dient te worden toegerekend (art. 6:43 BW), nu dit geen betaling van de curator is. Ook is het niet zo dat de boedelvordering van de verhuurder in dit geval als de meest bezwarende verbintenis in de zin van artikel 6:43 lid 2 BW kan worden aangemerkt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juni 2016, Haaglanden Lease/bestuurders
In INS 2016-0267 oordeelt het Hof Arnhem-Leeuwarden dat er geen sprake kan zijn van bestuurdersaansprakelijkheid slechts omdat een voorstel tot een akkoord bij voorbaat kansloos is. Afwijzing schadevergoeding wegens gebrekkige onderbouwing van de slechtere verhaalspositie.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates,
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Advocaat slaagt er niet in te bewijzen dat de bestuurder van zijn inmiddels failliete cliënt zich borg heeft gesteld voor de verplichtingen van zijn cliënt jegens hem. 19-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurder en aandeelhouder van accountantskantoor zijn niet aansprakelijk jegens verhuurder voor onbetaald gebleven huurtermijnen. Turboliquidatie was toegestaan en er was geen sprake van een meldingsplicht aan verhuurder dat de activiteiten gestaakt werden. 12-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geen bestuurdersaansprakelijkheid als voorstel akkoord bij voorbaat kansloos is. Afwijzing schadevergoeding wegens gebrekkige onderbouwing van de slechtere verhaalspositie. 14-06-2016
- Gerechtshof Den Haag De curator van een failliete huurder kan niet op grond van artikel 6:43 BW bepalen aan welke verbintenis een betaling van een bank aan de verhuurder onder een bankgarantie dient te worden toegerekend, nu dit geen betaling van de curator is. Ook is het niet zo dat de boedelvordering van de verhuurder in dit geval als de meest bezwarende verbintenis in de zin van artikel 6:43 lid 2 BW kan worden aangemerkt. 14-06-2016
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag De rechtbank oordeelt dat sprake is van paulianeus handelen (art. 42 en 47 FW) en bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 en 6:162 BW) in het faillissement van Baas Plantenservice B.V. Zo'n 2,5 miljoen euro is op verschillende manieren weggesluisd naar groepsvennootschappen aan de vooravond van faillissement. 20-07-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Concerngarantie voor verplichtingen uit huurovereenkomst biedt niet voldoende aanknopingspunten om in kort geding de garant te veroordelen tot betaling van de huurtermijnen die zouden ontstaan na beëindiging van de huurovereenkomst. 18-07-2016