Update
Uitspraken van 04-08-2016 tot 17-08-2016
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 4 t/m 17 augustus 2016
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken:
Hof Arnhem/Leeuwarden 9 augustus 2016, Van der Schee q.q./Gemeente Stichtse Vecht
INS 2016-0294 handelt over een geschil over de eigendom van een schoolgebouw na faillissement van de school. Valt het schoolgebouw in de boedel of komt het toe aan de gemeente? Het hof oordeelt dat artikel 20 Fw niet in de weg staat aan eigendomsverkrijging na faillissement door de gemeente op grond van artikel 110 lid 4 Wet op het primair onderwijs.
Hof Amsterdam 26 juli 2016, curatoren Midreth/Black Box
In INS 2016-0295 oordeelt het Hof Amsterdam dat een boetebeding van 8% gekoppeld aan faillissement in de aannemingsovereenkomst tussen het inmiddels failliete bouwbedrijf Midreth en opdrachtgever Black Box voor de bouw van Ziggo Dome niet in strijd is met het fixatiebeginsel (art. 20 Fw en HR Megapool/Laser) en niet paulianeus is.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates,
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geschil over de eigendom van een schoolgebouw na faillissement van de school. Valt het schoolgebouw in de boedel of komt het toe aan de gemeente? Het hof oordeelt dat artikel 20 Fw niet in de weg staat aan eigendomsverkrijging door de gemeente op grond van artikel 110 lid 4 Wet op het primair onderwijs. 09-08-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden In het midden kan blijven of sprake is van de uitzondering uit artikel 1:88 lid 5 BW op het toestemmingsvereiste van de echtgenote, omdat de echtgenote de vernietigingsverklaring al heeft ingetrokken voordat deze de schuldeiser heeft bereikt. 02-08-2016
- Gerechtshof Den Haag Bestuurdersaansprakelijkheid. In hoger beroep ontvalt de rechtsgrond aan een betaling die De Zonnebloem CV aan de bv van geïntimeerden heeft gedaan. De Zonnebloem vordert betaling op grond van onverschuldigde betaling en deze vordering wordt toegewezen. Enige tijd later gaat de bv failliet. Tussen voornoemde vonnissen vond er verrekening van een vordering van geïntimeerde 1 op de bv met een langlopende schuld van de bv aan geïntimeerde 1 plaats. De Zonnebloem kan haar vordering uit onverschuldigde betaling niet voldaan krijgen en stelt geïntimeerden aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad. Het hof overweegt (onder meer) dat de mogelijkheid dat een zaak in hoger beroep anders uitpakt, onvoldoende is voor 'weten' of 'behoren te weten'. 02-08-2016
- Gerechtshof Amsterdam Boetebeding van 8% gekoppeld aan faillissement in aannemingsovereenkomst tussen het inmiddels failliete bouwbedrijf Midreth en Black Box voor de bouw van Ziggo Dome is niet in strijd met het fixatiebeginsel (art. 20 Fw en HR Megapool/Laser) en niet paulianeus. 26-07-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Voormalig DGA aansprakelijk voor het boedeltekort in faillissement na het nalaten van verrichten van onderzoek naar de hoedanigheid, zakelijke achtergrond en motieven van de partij aan wie hij de vennootschap heeft overgedragen. 26-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Echtgenoot van de failliet kan terugneemrecht niet uitoefenen. Het hof acht het niet bewezen dat de niet-failliete echtgenoot de echtelijke woning voor meer dan 50% uit eigen middelen heeft gefinancierd. Dat deze echtgenoot na de verkrijging van de woning de rentebetalingen en aflossingen grotendeels voor haar rekening heeft genomen brengt hierin geen verandering. 19-07-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Betaling aan zustervennootschap op de dag van faillietverklaring, om 00.00 uur. Toepassing regel uit HR Vis q.q./NMB omdat betaling plaats heeft gevonden voorafgaand aan het wijzen van HR JPR/Gunning q.q. De curator dient te bewijzen dat de bank nog op de dag van faillissement handelingen heeft verricht. Daar slaagt hij niet in nu de betaling vooraf ingepland was en om 00.00 uur is uitgevoerd. 19-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Verdachte Van de Rhee wordt veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf, vijf jaar bestuursverbod en openbaarmaking van de uitspraak met vermelding van personalia wegens het plegen van faillissementsfraude. Op allerlei manieren zijn gelden onttrokken aan (later) failliete vennootschappen. 13-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geen bestuurdersaansprakelijkheid want schade staat onvoldoende vast. 12-07-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Curator doet een succesvol beroep op artikel 42 Fw en vernietigt de overdracht, ter waarde van 1 euro, van een hotel. Anders dan appellante, de verkrijger in de paulianeuse handeling, stelt, is geen nadere rechterlijke toetsing vereist voor het terugkeren van de aandelen in de boedel. 07-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Faillissement van projectontwikkelaar Megahome op verzoek van de gemeente Emmen. Voor de beoordeling van het verzoek is van belang of tussen partijen al dan niet een minnelijke regeling tot stand is gekomen. De rechtbank oordeelde in eerste aanleg dat de faillissementsprocedure zich niet leent voor het vaststellen van het bestaan van deze minnelijke regeling en wees het faillissementsverzoek van de gemeente af. Het hof gaat hier niet in mee. 07-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beklamelaansprakelijkheid wegens niet-nakoming ontslagvergoeding door vennootschap afgewezen. Er zijn onvoldoende feiten komen vast te staan om de conclusie te rechtvaardigen dat appellant (mede) het beleid binnen de vennootschap bepaalde als ware hij bestuurder. 14-06-2016
- Gerechtshof Amsterdam Overeenkomst inzake bouw hotels. Bouwer failleert. Mocht opdrachtgever vordering o.g.v. verstrekte leningen verrekenen met vordering bouwer wegens oplevering hotel? Haviltex-criterium toegepast op uitleg afspraken verrekening. 12-04-2016
- Gerechtshof Amsterdam Nu een der wederpartijen van de verhuurder bij de huurovereenkomst failliet is verklaard, is de verhuurder, gelet op de ondeelbaarheid van de huurovereenkomst, in beginsel bevoegd de huurovereenkomst op te zeggen (art. 39 Fw). De niet-gefailleerde partij komt daarbij, op grond van de onsplitsbaarheid van het huurrecht, geen te honoreren beroep op huurbescherming toe. 22-12-2015
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Aansprakelijkheid commanditair vennoot in verband met bemoeienis met het beleid van de CV en externe contacten in dat verband. 10-08-2016
- Rechtbank Noord-Holland Er zijn onvoldoende feiten en omstandigheden om aan te nemen dat er sprake was van een plicht van de bestuurder van de huurder om aan de verhuurder mede te delen dat de huurder failliet was. 03-08-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Geen sprake van overgang van onderneming nu niet gebleken is dat directe overdracht van bepaalde zaken of personeel heeft plaatsgevonden. 20-07-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Op het prijsgeld in een loterij is artikel 61 lid 4 Fw van toepassing omdat de prijs is voortgesproten uit de belegging van gelden. 29-06-2016
- Rechtbank Gelderland Bij turboliquidatie kan de vordering van de voormalige werkneemster (tot betaling van onder meer een transitievergoeding en een billijke ontslagvergoeding) jegens de ontbonden vennootschap niet als een ‘bate’ in de zin van artikel 2:19 lid 4 BW worden beschouwd. 27-06-2016
- Rechtbank Overijssel Een eigendomsvoorbehoud kan vanzelfsprekend geen werking hebben ten aanzien van goederen die al vóór het moment dat dit eigendomsvoorbehoud werd overeengekomen in eigendom toebehoorden aan een derde partij. 15-06-2016
- Rechtbank Rotterdam Positie van gedaagde als feitelijke beleidsbepaler is niet komen vast te staan. Dat gedaagde werd beschouwd als degene die de lakens uitdeelde en het bepalende gezicht was van het bedrijf, is op zichzelf beschouwd onvoldoende om te kunnen spreken van een situatie als bedoeld in lid 7 van artikel 2:248 BW. 01-06-2016
- Rechtbank Amsterdam Bestuurdersaansprakelijkheid van stichting op grond van de Beklamelnorm afgewezen. De mogelijkheden en taken van de toezichthouder waren zeer beperkt. Dit is een beperking die inherent is aan de gekozen bedrijfsstructuur en die niet aan de toezichthouder, laat staan aan de bestuurders daarvan, kan worden tegengeworpen. 01-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Een situatie waarin derden een belang tot inzage in de administratie overeenkomstig artikel 2:24 lid 4 BW hebben, kan ontstaan als de curator de vorderingen van verzoekers (voorlopig) betwist of zich op het standpunt stelt dat geen vordering op grond van artikel 2:138 BW en/of artikel 2:9 BW moet worden ingesteld én de curator dan weigert verzoekers inzage te verlenen in de fondsenadministratie. 01-06-2016
- Rechtbank Gelderland De door ACM aan gedaagde verweten gedragingen, ook als deze in onderling verband en samenhang worden bezien, zijn niet zo onzorgvuldig dat gedaagde daarvan een ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt. 01-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Niet gezegd kan worden dat de aanvraag van het eigen faillissement (nagenoeg) uitsluitend is gedaan om de werknemers de aan hen buiten faillissement toekomende arbeidsrechtelijke bescherming te onthouden. Ook zonder dit arbeidsrechtelijke voordeel zou de vennootschap gezien haar slechte financiële situatie de faillissementsaanvraag hebben ingediend, zodat geen sprake is van misbruik van bevoegdheid. 01-06-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant De onjuiste aanduiding van de schuldenaar in het petitum van het faillissementsverzoek berust op een kennelijke vergissing. Opposante wist dan wel hoorde te begrijpen dat aldus werd beoogd haar faillissement aan te vragen. 31-05-2016
- Rechtbank Den Haag Ten aanzien van eventuele aansprakelijkheid van leden van de raad van toezicht van een stichting geldt dat het bepaalde in artikel 2:9 BW doorwerkt in de wijze waarop artikel 6:162 BW moet worden toegepast. Ingevolge artikel 2:9 lid 2 BW kan van aansprakelijkheid alleen sprake zijn indien de bestuurder of commissaris een ernstig verwijt kan worden gemaakt van zijn onbehoorlijk handelen. 25-05-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Beëindigingsclausule die verrekeningsbevoegdheid in faillissement zeker stelt, is niet in strijd met de wet, noch met redelijkheid en billijkheid. 25-05-2016
- Rechtbank Rotterdam Vernietiging van het vonnis waarbij opposant failliet werd verklaard. Onvoldoende is gebleken dat sprake is van een situatie waarbij opposant is komen te verkeren in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen. 22-04-2016