Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 15 t/m 28 september. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken.
Rechtbank Rotterdam 31 augustus 2016, Voormalig longartsen Ruwaard van Putten ziekenhuis/SMC c.s.
In INS 2016-0339 oordeelt de rechtbank dat het voortzetten van de praktijk van de voormalig longartsen van het Ruwaard van Puttenziekenhuis zonder passende vergoeding voor de opgebouwde goodwill, een ongerechtvaardigde verrijking vormt.
Rechtbank Oost-Brabant 24 augustus 2016, Van Oeijen q.q./Houtindustrie c.s.
In INS 2016-0338 oordeelt de rechtbank over de afbakening tussen de Insolventieverordening en Brussel I Vo (her). De door de curator namens de gezamenlijke schuldeisers ingestelde vordering uit onrechtmatige daad jegens een derde, houdt geen direct en rechtstreeks verband met het faillissement en valt dus niet binnen de werkingssfeer van artikel 3 lid 1 IVO.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het hof oordeelt dat het centrum van de voornaamste belangen van appellante in Nederland is gelegen en vernietigt de beschikking van de rechtbank, die zich eerder onbevoegd verklaarde om de faillissementsprocedure te openen. 15-08-2016
- Gerechtshof Amsterdam Ondanks voldoening van de vordering van (bevoegde) aanvrager van het faillissement, moet in hoger beroep nog altijd ex nunc de vraag naar te hebben opgehouden te betalen worden getoetst. Omstandigheden van het geval. 02-08-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De omstandigheden waaronder de vrouw destijds een betalingsverplichting met dwangsom jegens de voormalige echtgenoot werd opgelegd, zijn sindsdien zodanig veranderd dat van haar in redelijkheid niet langer gevergd kan worden aan de onderliggende verplichting te voldoen. 30-06-2016
- Gerechtshof Den Haag Geen sprake van bijzondere omstandigheden die het voorbijgaan aan het pluraliteitsvereiste rechtvaardigen. Het hof ziet evenmin aanleiding op dit punt prejudiciële vragen te stellen. 07-06-2016
- Gerechtshof Den Haag Instemmen namens de vennootschap met een redelijke vergoeding onder de kostprijs, was geen onverplichte rechtshandeling. Evenmin kan hiervan in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid een ernstig verwijt worden gemaakt. Het enkele aanvaarden van een (tijdelijke) vergoeding onder de kostprijs is niet op zichzelf onrechtmatig jegens de gezamenlijke schuldeisers omdat daarmee op voorhand een verlies in de exploitatie wordt aanvaard. 03-05-2016
- Gerechtshof Den Haag Vennootschap die boekhandel drijft, verkoopt in 2012 gehele boekhandel en failleert half jaar later. Curator stelt dat er een aanmerkelijk verschil in waarde is geweest omdat volgens een waarderingsrapport uit 2009 de boekhandel ongeveer twee keer zo veel waard zou zijn geweest. Curator heeft in licht van gemotiveerde betwisting door koper, met name aanzienlijk lagere waarde voorraad, echter onvoldoende gesteld. 05-04-2016
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Kredietverstrekker voldoet aan contractuele zorgplicht, geen sprake van bijzondere zorgplicht aangezien het de verstrekking van een 'financieel eenvoudig product' betreft. 07-09-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Koper van activa uit failliete boedel wordt aangemerkt als opvolgend werkgever in de zin van artikel 7:673 BW. 31-08-2016
- Rechtbank Rotterdam Het voortzetten van de praktijk van de voormalig longartsen van het Ruwaard van Puttenziekenhuis zonder passende vergoeding voor de opgebouwde goodwill, vormt een ongerechtvaardigde verrijking. 31-08-2016
- Rechtbank Den Haag Rabobank heeft niet aan haar zorgplicht voldaan bij het bedingen van een derdenhypotheek. 31-08-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Afbakening tussen Insolventieverordening en Brussel I Vo (her). De door de curator namens de gezamenlijke schuldeisers ingestelde vordering uit onrechtmatige daad jegens een derde, houdt geen direct en rechtstreeks verband met het faillissement en valt dus niet binnen de werkingssfeer van artikel 3 lid 1 IVO. 24-08-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Nu adequate maatregelen tot bescherming van het financiële belang van de rechtspersoon achterwege zijn gebleven, treft gedaagde als bestuurder met de functie van penningmeester, een voldoende ernstig verwijt van taakverwaarlozing. 24-08-2016
- Rechtbank Amsterdam De door de curator gestelde schade (art. 20 Fw) staat weliswaar in causaal verband met de gestelde schending van gerechtvaardigd vertrouwen door de beheerder van derdengelden, maar voldoet niet aan de relativiteitseis. 24-08-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Ook zonder een schending van de administratieplicht levert de paardenvleesaffaire kennelijk onbehoorlijk bestuur op en is aannemelijk dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. 17-08-2016
- Rechtbank Rotterdam Dochtervennootschap van failliete moeder heeft geen belang bij verklaring voor recht dat bodembeslag onrechtmatig is gelegd op machines nu de machines al door de curator van de moedervennootschap zijn verkocht en de dochtervennootschap de verklaring voor recht slechts vordert om de curator aansprakelijk te stellen. 17-08-2016
- Rechtbank Midden-Nederland De bank meent in deze zaak dat een hypotheekakte een executoriale titel oplevert wat betreft een restschuld van eiseres, die is ontstaan in verband met een lening waarvoor zij een borgstelling heeft afgegeven. De hypotheekakte dateert echter van vóór de lening en de borgstelling. De rechtbank meent dat er met betrekking tot de restschuld geen sprake is geweest van een reeds bestaande rechtsverhouding waardoor de akte executoriale kracht zou bezitten. Als deze rechtsverhouding er wel was geweest dan had hij omschreven moeten worden in de akte. 17-08-2016
- Rechtbank Rotterdam Door bedrijfsactiviteiten op te starten en de daaruit te genereren inkomsten onder te brengen in een nieuwe ondernemingsvorm, terwijl deze ook hadden kunnen worden ondergebracht in de schuldenaar, had de bestuurder redelijkerwijs behoren te begrijpen dat deze handelwijze tot gevolg zou hebben dat de schuldenaar verstoken zou blijven van inkomsten en daardoor haar betalingsverplichtingen niet zou kunnen nakomen en evenmin verhaal zou kunnen bieden voor de als gevolg daarvan optredende schade. 10-08-2016
- Rechtbank Den Haag Kennelijk onbehoorlijk bestuur terwijl dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is, nu op geen enkele andere wijze dan door middel van de faillissementen is getracht de noodzakelijke reorganisatie van de groep door te voeren. Het in de gegeven omstandigheden eerst welbewust afzien van het aanvragen van ontslagvergunningen in een situatie waarin inkrimping van het personeelsbestand noodzakelijk is en het vervolgens laten aankomen op een faillissement, levert oneigenlijk en onrechtmatig gebruik van faillissementsrecht op. 03-08-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Bestuurder laat vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid in het faillissement van moedermaatschappij betalen door nog niet failliete dochtermaatschappij. De bestuurder is daardoor ongerechtvaardigd verrijkt. 03-08-2016
- Rechtbank Den Haag Onbehoorlijk bestuur het faillissement ten gevolge hebbend, door in strijd met loonbelastingverplichtingen geen sluitende rittenadministratie voor het privégebruik van dienstauto’s aan te leggen en aldus de vennootschap op te zadelen met forse naheffingen en boetes. 27-07-2016
- Rechtbank Amsterdam De rechtbank past het leerstuk van kansschade toe op paulianeuze cessie gevolgd door een schikking ten overstaan van rechter, omdat cessionaris tekort zou schieten in verplichting van artikel 51 Fw. 21-07-2016
- Rechtbank Gelderland Bestuurder is niet aansprakelijk voor het faillissementstekort. Niet voldoende aangetoond is dat hij niet aan zijn boekhoudplicht (art. 2:10 BW) heeft voldaan. 20-07-2016
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Noch uit de wet, noch uit de jurisprudentie volgt iets anders dan dat de verplichting tot het bewaren en afgeven van de administratie in beginsel rust op de bestuurder die op het moment van het faillissement bestuurder is van de rechtspersoon. Dit kan anders zijn in de situatie waarin de voormalig bestuurder een katvanger naar voren heeft geschoven als opvolgend bestuurder. 07-07-2016
- Rechtbank Rotterdam Verlies van procesbevoegdheid ex artikel 29 Fw bij faillissement maakt het niet onmogelijk om in lopende procedures in cassatie te gaan. Het staat de wederpartij dan ook vrij om ter bescherming van haar gerechtvaardigde belangen het faillissement aan te vragen. 25-05-2016
- Rechtbank Den Haag Beroep op disculpatie van bestuurder faalt. Bestuurder heeft zich niet actief ingespannen (de gevolgen van) het onbehoorlijk bestuur af te wenden en is aansprakelijk voor het boedeltekort. 28-04-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Aan de voorwaarden van artikel 47 Fw is voldaan. Het rechterlijk vermoeden dat de schuldeiser het financieel voor het zeggen had bij de gefailleerde, is niet ontzenuwd, zodat het overleg een feit is. Evenmin is het vermoeden dat begunstiging ten koste van de andere schuldeisers heeft plaatsgevonden ontzenuwd. Dat had gekund door aan te tonen dat alle schuldeisers gelijk zijn behandeld. 23-03-2016
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Verdachte heeft zich tijdens persoonlijk faillissement schuldig gemaakt aan oplichting, door zich langdurig en stelselmatig voor te doen als bonafide ondernemer. Ook heeft verdachte nagelaten een deugdelijke administratie te voeren. Hierdoor zijn de schuldeisers ernstig benadeeld, omdat verdachte het de curator op deze wijze onmogelijk maakt het faillissement op de juiste wijze af te wikkelen en de schuldeisers te voldoen. 26-03-2014