Update
Annotatie van prof. Bob Wessels bij Rotterdam District Court, 25 November 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:9090 (Hanjin Shipping Europe)
Hanjin’s rehabilitation and bankruptcy is sweeping the world. On Friday, 25 November 2016, the Rotterdam District Court had to decide on a request to open secondary insolvency proceedings regarding Hanjin Shipping Europe GmbH & Co. KG (‘Hanjin Europe’). So, after Japan, the US, the UK, China and Singapore, the Netherlands has become the latest in a growing list of jurisdictions to grant recognition or assist in coordinating matters related to Korean cargo shipper Hanjin Shipping’s rehabilitation proceedings. Lees hier verder.
Kamervragen: aandeelhouder als pandhouder?
Mede naar aanleiding van spraakmakende faillissementen zoals V&D en McGregor waarin de aandeelhouder zich als belangrijkste zekerheidsgerechtigde presenteert, zijn op 23 november 2016 negentien Kamervragen gesteld aan de minister van Veiligheid en Justitie en de minister van Financiën (kenmerk 2016Z21958). De Kamerleden vragen de ministers onder meer of zij de mening delen ‘dat een aandeelhouder door ook op te treden als gesecureerde crediteur, wel de lusten, maar niet de lasten van het ondernemerschap draagt en dat dit dus ongewenst is.’ Zie voor de Kamervragen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2016Z21958&did=2016D45192.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 28 november t/m 7 december. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende drie uitspraken.
Drie uitspraken van de Hoge Raad over artikel 37 Fw (alle op 2 december 2016):
Kopers Nieuw Saksen/Peters q.q. – zie INS 2016-0411.
Kopers Beymoerse Hoeve/Van Logtestijn q.q. – zie INS 2016-0412.
Ctac/Curatoren Free Record Shop – zie INS 2016-0413.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad Uit het handelen van de curatoren gedurende de afkoelingsperiode, te weten het aandringen op tijdelijke voortzetting van een overeenkomst met een dwangcrediteur wegens een beoogde doorstart en het vervolgens succesvol afdwingen van tijdelijke voortzetting door middel van kort geding, kan niet worden afgeleid dat zij geacht moeten worden de overeenkomst gestand te hebben gedaan als bedoeld in artikel 37 Fw. 02-12-2016
- Hoge Raad Als de wederpartij, ondanks niet-gestanddoening door de curator, ervoor kiest om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk in stand te laten, staat artikel 37 Fw, ten aanzien van door de gefailleerde slechts gedeeltelijk verrichte prestaties van vóór de faillietverklaring, er niet aan in de weg dat door de boedel een vordering uit hoofde van ongerechtvaardigde verrijking wordt ingesteld. 02-12-2016
- Hoge Raad Het in artikel 37 Fw bedoelde verlies van het recht van de curator op nakoming heeft alleen betrekking op de door de wederpartij te verrichten prestaties waarvoor de tegenprestatie door de gefailleerde nog verricht moet worden. 02-12-2016
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Krediet is niet aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening, en de borgtocht voor dat krediet dus ook niet (art. 1:88 lid 5 BW). De echtgenote van de borg kon daarom de borgtocht vernietigen (art. 1:89 BW). Bijzonder in deze zaak is dat het krediet wel duidelijk paste bij het bedrijf, maar het hof hier een onderscheid maakt tussen krediet ten behoeve van een (eenmalige) investering, wat niet bij de normale bedrijfsuitoefening zou passen, en een alledaags bankkrediet voor de lopende bedrijfsuitoefening, wat daar wél bij zou passen. 15-11-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van de aanvrager. Geen misbruik van bevoegdheid aanvragen faillissement omdat faillissement niet slechts is aangevraagd om lijfsdwang te voorkomen. 24-10-2016
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Opening van een secundaire insolventieprocedure in Nederland nadat in Duitsland een vorläufiges Insolvenzverfahren is uitgesproken welke kwalificeert als een hoofd-insolventieprocedure. 25-11-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Duitse rechtspersoon weigert akkoord te gaan met buitengerechtelijke schuldregeling. Verzoeker vraagt om dwangakkoord (art. 287a Fw). Nederlands recht van toepassing op grond van de hoofdregel van Rome II-Vo. 24-11-2016
- Rechtbank Rotterdam Vermogensinstandhoudingsverklaring niet aangegaan ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening (art. 1:88 lid 5 BW), nu er sprake was van acuut dreigende discontinuïteit bij de schuldenaar. Echtgenoot kan de vermogensinstandhoudingsverklaring dan ook vernietigen (art. 1:89 BW) wegens ontbreken van zijn/haar toestemming. 23-11-2016
- Rechtbank Overijssel Nu het faillissement van een ontbonden vennootschap is aangevraagd, dient de rechtbank in het licht van artikel 2:19 lid 4 BW te beoordelen of summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekers en of er feiten en omstandigheden zijn, die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn zodat het faillissement kan worden uitgesproken. 02-11-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Een bestuurder die niet direct betrokken was bij het aangaan van een overeenkomst kan wel een ernstig verwijt worden gemaakt als hij onvoldoende onderzoek verricht naar de achtergrond en voorwaarden van die overeenkomst. 12-10-2016
- Rechtbank Rotterdam Geen benadeling van de gezamenlijke schuldeisers door samenspanning in de zin van artikel 47 Fw. Daarvoor is vereist dat het voor partijen duidelijk moet zijn geweest dat door de curator voor deze goederen een hogere opbrengst zou zijn of kunnen zijn verkregen. 21-09-2016