Update
Uitspraken van 22-02-2016 tot 01-03-2016
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 22 februari t/m 1 maart 2016. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende drie uitspraken:
Rechtbank Midden-Nederland (FNV/Smallsteps)
In INS 2016-0102, een zaak tussen de FNV en Smallsteps inzake de Estro-pre-pack, heeft de Rechtbank Midden-Nederland besloten prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen. De prejudiciële vragen betreffen in het bijzonder de vraag of de Richtlijn overgang van ondernemingen van toepassing is in het geval van een pre-pack. De uitkomst van deze procedure kan daarmee ingrijpende gevolgen hebben voor de praktijk van de pre-pack. Verder is mogelijkerwijs – als de wetgever besluit het oordeel van het Hof van Justitie af te wachten – aanzienlijke vertraging te verwachten ten aanzien van de implementatie van het wetsvoorstel WCO I.
Hoge Raad (Crescendo)
De Hoge Raad oordeelt in INS 2016-0098 dat de rechter-commissaris het beginsel van hoor en wederhoor schendt door afwijzend te beslissen op een verzoek van een pandhouder om de door de curator aan hem gestelde termijn als bedoel in artikel 58 Fw te verlengen, terwijl die beslissing mede was gebaseerd op gegevens uit een verweerschrift van de curatoren van een dag eerder, over welk verweerschrift de pandhouder zich niet heeft kunnen uitlaten.
Hoge Raad (X/Boers q.q.)
In INS 2016-0093 oordeelt de Hoge Raad dat er geen grond is het door artikel 5 lid 1 EVRM gewaarborgde verdedigingsbelang niet ook te betrekken in de afweging die moet worden gemaakt bij de beoordeling van het verzoek tot afschrift van, of inzage in het proces-verbaal van een getuigenverhoor (art. 66 Fw).
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad De Hoge Raad oordeelt dat er geen grond is het door artikel 5 lid 1 EVRM gewaarborgde verdedigingsbelang niet ook te betrekken in de afweging die moet worden gemaakt bij de beoordeling van het verzoek tot afschrift van, of inzage in het proces-verbaal van een getuigenverhoor (art. 66 Fw). 19-02-2016
- Hoge Raad Rechter-commissaris schendt beginsel van hoor en wederhoor door afwijzend te beslissen op een verzoek van een pandhouder om de door de curator aan hem gestelde termijn als bedoel in artikel 58 Fw te verlengen, terwijl die beslissing mede was gebaseerd op gegevens uit een verweerschrift van de curatoren van een dag eerder, over welk verweerschrift de pandhouder zich niet heeft kunnen uitlaten. 19-02-2016
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Peeters-Gatzenvordering van curator jegens Fortis Bank wegens het verlenen van medewerking aan de opname van grote bedragen in contanten, die door de failliet weggesluisd waren van de derdengeldenrekening van zijn deurwaarderskantoor. Het hof oordeelt dat de curator hier namens de gezamenlijke schuldeisers optreedt. Voorts had het hof in incident geoordeeld bevoegd te zijn over deze vraag te oordelen, maar het hof overweegt nu dat de zaak Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13) van het HvJ EU wel eens het tegendeel mee zou kunnen brengen en staat daarom cassatieberoep toe. Met betrekking tot de vraag of, naar Belgisch recht, ook daadwerkelijk onrechtmatig is gehandeld door Fortis, wordt een deskundige aangesteld. 16-02-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bestuurders handelen onrechtmatig door de enige bezittingen van een vennootschap over te dragen aan de aandeelhouder, terwijl een werknemer van de vennootschap met een onverhaalbare loonvordering achterbleef. 16-02-2016
- Gerechtshof Amsterdam Nu de bestuurder ten tijde van de bekrachtiging wist, dan wel redelijkerwijs kon weten, dat de vennootschap haar verplichtingen jegens een derde niet zou kunnen nakomen, heeft hij door desalniettemin te bekrachtigen, en aldus te bewerkstelligen dat zijn persoonlijke aansprakelijkheid jegens MHM op de bv werd afgewenteld, als bestuurder onrechtmatig gehandeld. 09-02-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Onvoldoende gesteld om aan te kunnen nemen dat sprake is geweest van feitelijk bestuur van een vennootschap onder firma door de bestuurder van rechtspersoon die als vennoot staat ingeschreven. Maatstaf aansprakelijkheid indirect bestuurder. Daarvan kan slechts sprake zijn als die persoon bij het laten aangaan van de verbintenis door de v.o.f., dan wel bij het bewerkstelligen of toelaten van de niet-nakoming daarvan, weet of behoort te weten dat niet alleen de v.o.f. maar ook haar vennoten de verplichtingen niet kunnen nakomen en geen verhaal zullen bieden. 09-02-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch P&L Uitzendorganisatie failleert. Kort voor faillissement voldoet OAS als schuldenaar van P&L Uitzendorganisatie een van diens schuldeisers, waarna OAS gecrediteerd wordt. Het hof toetst het samenstel van rechtshandelingen aan artikel 42 Fw en komt tot de conclusie dat er geen sprake is van benadeling omdat OAS zou hebben kunnen verrekenen. Het tweede verwijt, dat OAS als onderdeel van hetzelfde concern op onrechtmatige wijze geprofiteerd zou hebben van een inherent verlieslatende structuur van P&L Uitzendorganisatie, wijst het hof af. Het hof overweegt kort: ‘De wederpartij uit overeenkomst kan daarvoor niet verantwoordelijk worden gehouden’. 02-02-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Een ontbonden rechtspersoon kan ook herleven in een procedure van faillietverklaring als summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn en als ook aan de overige vereisten voor faillietverklaring is voldaan. Het standpunt van de schuldenaar dat alleen heropening van de vereffening als bedoeld in artikel 2:23c BW open staat, gaat volgens het hof niet op. Het hof stelt vast dat voldoende aannemelijk geworden is dat mogelijk sprake is van paulianeuze rechtshandelingen. 01-02-2016
- Gerechtshof Amsterdam Het Hof Amsterdam hanteert in deze zaak, anders dan de rechtbank, een ruime uitleg van het begrip 'toestemming van de echtgenoot', als vereist op grond van artikel 1:88 lid 1 sub c voor overeenkomsten waarbij een echtgenoot zich (kort gezegd) voor de schuld van een ander verbindt. De benadering van het hof overtuigt niet. 15-12-2015
- Gerechtshof Amsterdam Nieuwe lening tegen nieuwe zekerheid in casu niet benadelend. Uitzondering op HR Van Dooren q.q./ABN Amro II-regel. Zekerheid i.c. gevestigd op batig saldo op een geblokkeerde rekening ten behoeve van SGR (Stichting Garantiefonds Reisgelden). Zonder lening zouden reizen niet kunnen doorgaan en zouden reizigers SGR hebben aangesproken, die zich weer verhaald zou hebben op saldo. ‘Vrijspelen’ van batig saldo niet benadelend omdat het anders ook niet voor schuldeisers beschikbaar was geweest. 03-11-2015
- Gerechtshof Amsterdam Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder wist, althans hij behoorde redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen onder de leaseovereenkomst en geen verhaal zou bieden. Hieraan doet niet af dat de leasetermijnen feitelijk zijn voldaan gedurende een periode van 34 maanden. 09-04-2013
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland In de rechtszaak tussen de FNV en Smallsteps inzake de Estro-pre-pack heeft de Rechtbank Midden-Nederland besloten prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen. De prejudiciële vragen betreffen in het bijzonder de vraag of de Richtlijn overgang van ondernemingen van toepassing is in het geval van een pre-pack. De uitkomst van deze procedure kan daarmee ingrijpende gevolgen hebben voor de praktijk van de pre-pack. Verder is mogelijkerwijs – als de wetgever besluit het oordeel van het Hof van Justitie af te wachten – aanzienlijke vertraging te verwachten ten aanzien van de implementatie van het wetsvoorstel WCO I. 24-02-2016
- Rechtbank Den Haag De eerste hypotheekhouder gaat over tot parate executie, via onderhandse verkoop, die afgewikkeld wordt. Na levering en betaling legt de koper van het vastgoed direct conservatoir derdenbeslag onder de notaris en de stichting derdengelden ten laste van de eerste hypotheekhouder, kort gezegd omdat het geleverde niet conform zou zijn. De tweede en derde hypotheekhouder wensen ondertussen uitbetaling van hun deel. De notaris weigert, en ook de eerste hypotheekhouder probeert die uitbetaling aan hen te dwarsbomen. De rechtbank gebiedt de notaris over te gaan tot opmaken van de akte als bedoeld in artikel 3:271 lid 2 BW en tot uitbetaling. 12-02-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Groep van vennootschappen heeft facturen die op pandlijsten geplaatst zijn vervalst om kredietverhoging van Rabobank te krijgen. De DGA treft daarvan een ernstig verwijt en hij is aansprakelijk voor de door Rabobank geleden schade als gevolg van deze vervalsing. (Nog) niet voldoende bewezen is dat het betrokken administratiekantoor ook onrechtmatig heeft gehandeld jegens Rabobank. 10-02-2016
- Rechtbank Overijssel Vernietiging faillissement na verzet door de curator. Is de bestuurder gehouden de kosten van de verzetsprocedure en de faillissementskosten te voldoen? 10-02-2016
- Rechtbank Gelderland Strafrecht: bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). Verdachte heeft door het zonder rechtsgrond onttrekken van vermogen aan de gefailleerde, bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat de gefailleerde failliet zou gaan en dat schuldeisers bij gebrek aan inkomsten en liquide middelen nooit zouden worden betaald en daardoor dus zouden worden benadeeld. 22-10-2015