Update
Uitspraken van 03-04-2016 tot 13-04-2016
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 3 t/m 13 april. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken:
Hoge Raad (Schmitz q.q./X)
In INS 2016-0162 oordeelt de Hoge Raad dat het belang van een schuldeiser om de boeken van de failliet in te zien om aldus informatie te verkrijgen over de eventuele mogelijkheid tot aansprakelijkstelling van derden zoals bestuurders, geen rechtsreeks en voldoende belang als bedoeld in artikel 3:15j aanhef en onder d BW is.
Hoge Raad (X/Aruba Bank)
De Hoge Raad verankert de bijzondere zorgplicht jegens de particuliere borg (HR Van Lanschot/Bink) nog steviger door te oordelen dat een dergelijke bijzondere zorgplicht tevens geldt voor een ervaren zakenman die als borg voor een vriend optreedt (INS 2016-0159).
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad Het belang van een schuldeiser om de boeken van de failliet in te zien om aldus informatie te verkrijgen over de eventuele mogelijkheid tot aansprakelijkstelling van derden zoals bestuurders, is geen rechtsreeks en voldoende belang als bedoeld in artikel 3:15j aanhef en onder d BW. 08-04-2016
- Hoge Raad De Hoge Raad verankert de bijzondere zorgplicht jegens de particuliere borg (HR Van Lanschot/Bink) nog steviger door te oordelen dat een dergelijke bijzondere zorgplicht tevens geldt voor een ervaren zakenman die als borg voor een vriend optreedt. 01-04-2016
- Hoge Raad Causaliteit tussen schade en aan stichtingsbestuurder gemaakt ernstig verwijt ex artikel 2:9 BW. 01-04-2016
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Het hof gaat in op een botsing tussen een retentierecht en een hypotheekrecht. Rechtbank en hof komen tot een gelijke uitkomst – voorrang voor het retentierecht – maar via een verschillende weg. 29-03-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Dat een vordering wegens faillissement van de wederpartij niet kan worden verhaald komt voor rekening en risico van de solvente partij. Dat risico kan niet worden verlegd met een beroep op ongerechtvaardigde verrijking. 29-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurdersaansprakelijkheid. Gelijk de bestuurder van een Nederlandse vennootschap is de bestuurder van een buitenlandse vennootschap in de Nederlandse rechtsorde aansprakelijk op grond van de in het arrest Ontvanger/Roelofsen gegeven norm. 29-03-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Niet kan tot het oordeel worden gekomen dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld omdat niet is voldaan aan de publicatieplicht. Het hof ziet niet hoe een schending van de verplichting van artikel 2:394 BW die eerst na de datum van het faillissement heeft plaatsgevonden als een belangrijke oorzaak van het faillissement kan worden aangemerkt. 29-03-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De curator vordert vernietiging van de koopovereenkomst van een in België gelegen woning op grond van artikel 42 lid 1 Fw. In een tussenvonnis bepaalt de rechtbank dat er op grond van artikel 8 van de Insolventieverordening Belgisch recht toegepast moet worden. De curator gaat hiertegen in beroep. Het hof wijst het beroep toe: de vordering tot vernietiging is een vordering in de zin van artikel 4 lid 2 sub m van de Verordening. Artikel 8 vormt slechts een uitzondering op artikel 4 lid 2 sub e van de Verordening. 29-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Aannemingsbedrijf beroept zich terecht op retentierecht nadat wederpartij niet voldoet aan haar verplichting tot vestigen van hypotheek. 22-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurdersaansprakelijkheid: Beklamelnorm. Het aangaan van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd in de omstandigheden dat deugdelijke financiering van de vennootschap ontbreekt, vormt zodanig onverantwoord opereren dat de bestuurder daarvan een verwijt kan worden gemaakt. 08-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Astrimex heeft bouwmaterialen onder eigendomsvoorbehoud geleverd aan een onderaannemer, die ze vervolgens direct heeft doorgeleverd aan hoofdaannemer Nijhuis. De onderaannemer is failliet verklaard. Het komt aan op de vraag of de verkoop en levering van de materialen aan Nijhuis plaatsvond in de normale bedrijfsuitoefening van de onderaannemer. Het hof oordeelt van wel, zodat Nijhuis eigendom heeft verkregen. 08-03-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Het gebruik van een zgn. nabetalingsclausule die bewust aanstuurt op nabetaling bij een eventuele door de schuldeisers of curator in te stellen pauliana-actie, benadeelt de overige schuldeisers door het bemoeilijken van verhaal en vormt een sterke indicatie voor het bestaan van wetenschap van benadeling aan beide zijden. 02-02-2016
- Gerechtshof Den Haag Na afwijzing van het verzoek tot indeplaatsstelling is tussen appellant en Vestia geen (stilzwijgende) huurovereenkomst tot stand gekomen. 29-12-2015
- Gerechtshof Den Haag De curator stelt bestuurder aansprakelijk voor het boedeltekort op grond van onbehoorlijke taakvervulling. Deze onbehoorlijke taakvervulling is tot stand gekomen door het te laat deponeren van een jaarrekening. 01-07-2014
Rechtbank
- Rechtbank Oost-Brabant De enkele moeder-dochterverhouding brengt nog niet mee dat de administratie van de moedermaatschappij op enig moment snel een voldoende betrouwbaar inzicht moest geven in ook het vermogen en resultaat van haar dochtermaatschappijen. 30-03-2016
- Rechtbank Den Haag Voor een vordering tot het verbieden van een faillissementsaanvraag is in kort geding geen plaats. 24-03-2016
- Rechtbank Rotterdam De vordering van de curator op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur is onvoldoende onderbouwd. Daarmee heeft gedaagde aannemelijk gemaakt dat voor zover er sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur door hem, dit geen belangrijke oorzaak is van het faillissement. 23-03-2016
- Rechtbank Noord-Holland Afpersing bij wijze van verweer faalt. Handelwijze bestuurder objectief gezien niet in het belang van de vennootschap. Talloze onttrekkingen aan het vermogen, zodat bestuurder telkens weer tot bezinning had kunnen komen en de afweging had kunnen maken om te stoppen met het doen van betalingen. 16-03-2016
- Rechtbank Overijssel Weigering schuldeiser om in te stemmen met buitengerechtelijk saneringsvoorstel. Eiser heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zijn schuldeiser naar redelijkheid aanvaarding van het aanbod niet had kunnen weigeren en dat hij daarmee misbruik van bevoegdheid maakt. 14-03-2016
- Rechtbank Limburg Geschil over uitwinning van pandrechten en termijnstelling door curatoren (art. 58 Fw). De ex artikel 58 Fw gestelde termijn ziet alleen op reeds openbaar gemaakte pandrechten. Een onredelijke termijn is geen termijn ex artikel 58 FW, zodat verlenging van deze termijn door de rechter-commissaris geen rechtsgevolg heeft. 09-03-2016
- Rechtbank Overijssel Misbruik van faillissementsrecht; bestuurder van vennootschap heeft faillissement aangevraagd binnen de grenzen van zijn bevoegdheid daartoe 09-03-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Ingevolge het arrest Mr. Tiethof q.q./NMB kan de huurder tegenover de boedel van de gefailleerde verhuurder geen beroep doen op de ruimere verrekeningsmogelijkheid van artikel 53 Fw, nu de door haar ingeroepen loonvordering geen verband houdt met haar huurschuld. 02-03-2016
- Rechtbank Overijssel De bestuurder heeft niet aan zijn administratieplicht voldaan, zodat onbehoorlijk bestuur vaststaat, en vermoed wordt dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest (art. 2:248 lid 2 BW). De bestuurder slaagt niet in het ontzenuwen van dit vermoeden. 02-03-2016
- Rechtbank Overijssel De rechtbank oordeelt dat de bewijslast voor de stelling van de curator dat een contractuele wederpartij van de failliete aannemer onterecht onder de bankgarantie heeft getrokken, bij de curator ligt. Aldus keert de bankgarantrie de bewijslast om. De curator heeft voorshands voldoende aannemelijk gemaakt dat het werk deugdelijk is uitgevoerd en dus onterecht onder de garantie is getrokken. De wederpartij wordt toegelaten tot tegenbewijs. 02-03-2016
- Rechtbank Noord-Nederland De curator tekent verzet aan tegen twee faillietverklaringen op grond van artikel 10 lid 1 Fw. De rechtbank oordeelt (naar aanleiding van HR Hoeksma q.q./R.M. Trade) dat de curator als belanghebbende kan worden aangemerkt. Zij verklaart het verzet gegrond omdat de boedels (nagenoeg) leeg zijn en er ook geen andere baten zijn te verwachten. De rechtbank wijst de vordering om de faillissementskosten op de bestuurders van de schuldenaren te verhalen af. 19-02-2016
- Rechtbank Rotterdam Pas twee jaar na faillietverklaring beroept de enig aandeelhouder/bestuurder die tevens schuldenaar is van de failliete bv zich op verrekening met vorderingen uit een huurovereenkomst. De rechtbank is niet overtuigd van het bestaan van die vordering. 04-02-2016
- Rechtbank Midden-Nederland De curator kan niet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw, nu zij haar verzoek niet indient ter voorkoming van ‘vergeefse kosten’. 01-02-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 36 Invorderingswet voor niet-betaalde belastingschulden. Vanaf het moment dat bestuurder had moeten begrijpen dat het faillissement onafwendbaar was, heeft de bestuurder de concurrente schulden met voorrang op de preferente schuld van de belastingdienst voldaan. 27-01-2016
- Rechtbank Noord-Holland Een bv heeft met betrekking tot gehuurde bedrijfsruimte jarenlang facturen betaald voor service- en beheerkosten. Voor deze kosten was er geen bepaling opgenomen in het huurcontract. Na het faillissement van de bv probeert de curator het gehele bedrag terug te vorderen van de verhuurder. 14-01-2016