Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 12 t/m 23 mei.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken.
Rechtbank Overijssel 5 april 2017, INS 2017-0146
De rechtbank stelt prejudiciële vragen over verrekeningsbevoegdheid fiscus ex artikel 24 IW jo. 53 FW.
Rechtbank Gelderland 30 september 2015, INS 2017-0147
Rechtbank oordeelt verkoop aan aandeelhouder gevolgd door verrekening met aandeelhouderslening paulianeus. De daarenboven gevorderde aansprakelijkheid voor faillissementstekort wegens inherente risico’s overeenkomstig het Comsys-arrest wordt afgewezen.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Bestuurdersaansprakelijkheid nu bestuurder zich niet aan gemaakte afspraken hield en essentiële informatie heeft achtergehouden voor schuldeiser. 26-04-2017
- Rechtbank Overijssel Rb. Overijssel stelt prejudiciële vragen over verrekeningsbevoegdheid fiscus ex artikel 24 IW jo. 53 FW. 05-04-2017
- Rechtbank Gelderland Rechtbank oordeelt verkoop aan aandeelhouder gevolgd door verrekening met aandeelhouderslening paulianeus. De daarenboven gevorderde aansprakelijkheid voor faillissementstekort wegens inherente risico’s overeenkomstig het Comsys-arrest wordt afgewezen. 30-09-2015