Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 24 mei t/m 7 juni.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken:
Hof Amsterdam 13 december 2016, INS 2017-0150
Huurbescherming prevaleert. Een beding in de huurovereenkomst dat indeplaatsstelling overeenkomstig artikel 7:307 BW uitsluit is met voorbijgaan van de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 onder d BW te allen tijde vernietigbaar op grond van artikel 7:291 BW. Het hof past hiervoor een flexibele uitleg van artikel 3:51 lid 3 BW toe. Zodoende kan ook de curator van de gefailleerde huurder zich op die vernietigingsgrond beroepen, ook als dat niet geschiedt ter afwering van een vordering van de verhuurder.
Rechtbank Rotterdam 19 april 2017, INS 2017-0151
Reikwijdte relatieve nietigheid pauliana. Debiteur die betaald heeft na paulianeuze cessie maar voor succesvolle vernietiging cessie, is niet gehouden bedrag nogmaals te betalen.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De curator in het faillissement van een Oostenrijkse aannemer heeft onvoldoende gesteld om te kunnen concluderen dat hij in de aannemingsovereenkomst met de Nederlandse opdrachtgevers is getreden. 28-03-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Deelvonnis met bewijsopdracht ten aanzien van door eiseres gesteld eigendomsvoorbehoud, nu het hof het eigendomsvoorbehoud heeft aangemerkt als een regulier en niet – zoals eiseres heeft gesteld – een verlengd eigendomsvoorbehoud. 14-03-2017
- Gerechtshof Den Haag Tussenarrest in procedure omtrent kastekort bij een inmiddels gefailleerde stichting. Het hof geeft bewijsopdracht ten aanzien van de vraag of appellant voor het tekort als voormalig boekhouder op grond van onrechtmatige daad of tekortkoming aansprakelijk kan worden gehouden. 07-02-2017
- Gerechtshof Amsterdam Huurbescherming prevaleert. Een beding in de huurovereenkomst dat indeplaatsstelling overeenkomstig artikel 7:307 BW uitsluit is met voorbijgaan van de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 onder d BW te allen tijde vernietigbaar op grond van artikel 7:291 BW. Het hof past hiervoor een flexibele uitleg van artikel 3:51 lid 3 BW toe. Zodoende kan ook de curator van de gefailleerde huurder zich op die vernietigingsgrond beroepen, ook als dat niet geschiedt ter afwering van een vordering van de verhuurder. 13-12-2016
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Reikwijdte relatieve nietigheid pauliana. Debiteur die betaald heeft na paulianeuze cessie maar voor succesvolle vernietiging cessie, is niet gehouden bedrag nogmaals te betalen. 19-04-2017
- Rechtbank Oost-Brabant Toepasselijkheid van artikel 7 lid 1 van de herschikte EEX Verordening bij vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid die is ingesteld door een Nederlandse partij tegen een Italiaanse bestuurder van een Italiaanse vennootschap. Het mag zo zijn dat gedaagde zijn functie als bestuurder van Blue Milano heeft verricht ter plaatse van de zetel van Blue Milano te Italië, dat betekent niet dat de initiële schade daar is ingetreden. Uit de stellingen van gedaagde volgt ook niet dat sprake is van reeds elders ingetreden initiële schade. De schade heeft zich concreet voorgedaan in Nederland. 29-03-2017
- Rechtbank Noord-Nederland Het verzet tegen faillietverklaring op grond van artikel 8 lid 2 Fw slaagt op de enkele grond dat de vordering van de aanvrager na volledige betaling door de schuldenaar niet meer bestaat. De rechtbank verwijst naar HR HSK/Verweerster. 15-03-2017
- Rechtbank Den Haag Verzet tegen faillietverklaring kan, anders dan in hoger beroep, slagen op de grond dat de vordering van de aanvrager niet meer bestaat, zie HR 5 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1473 (HSK/Bosma). Een dergelijk verweer is in overeenstemming met de toetsing ‘ex nunc’, die blijkens dat arrest ook in verzet geldt. 15-03-2017