Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende drie uitspraken.
Hoge Raad 13 oktober 2017, INS 2017-0320, Curatoren Eurocommerce/Ontvanger
De Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen. De fiscus mag een schuld aan de boedel uit teruggave omzetbelasting die verband houdt met door de curatoren verstuurde facturen niet verrekenen tegen prefaillissementsbelastingschulden van Eurocommerce, nu daarmee niet aan artikel 53 Fw is voldaan en artikel 24 Iw 1990 de verrekeningsbevoegdheid van de fiscus op dit punt niet uitbreidt. Wel mag de fiscus verrekenen tegen schulden aan de boedel wegens teruggave van omzetbelasting voor facturen die reeds voor faillissement verstuurd waren maar pas na faillissement oninbaar bleken. In dat geval is de schuld van de Ontvanger immers wel voortgevloeid uit een reeds voor faillissement bestaande rechtsverhouding met de schuldenaar (art. 53 Fw).
Hof den Bosch 26 september 2017, INS 2017-0313, Bestuurders Stichting Vrienden van de Gay Krant/X
Interne noch externe bestuurdersaansprakelijkheid. Voormalige bestuurders van een ontbonden stichting hebben in privé vorderingen ingesteld tegen een medebestuurder in verband met de terugvordering van in het verleden verstrekte subsidies door het ministerie van OCW. Appellanten zijn in deze zaak de verkeerde procespartij nu hun vordering mede steunt op artikel 2:9 BW. De stelling van appellanten dat de terugvordering van de subsidie leidt tot hun persoonlijke aansprakelijkheid jegens OCW is te speculatief om die vordering te dragen.
Hof den Bosch 19 september 2017, INS 2017-0319
De borg in deze zaak heeft zich tot € 150.000 borg gesteld voor een financiering van meer dan € 10 miljoen aan een internationale groep van vennootschappen die zich bezighield met de fabricage van auto-onderdelen, van welke groep hij samen met een derde indirect bestuurder en aandeelhouder was. De borg komt met het moedige en vindingrijke betoog dat de bank hem niet aan kan spreken omdat de borgtocht slechts diende zodat hij voldoende commitment zou tonen naar de bank toe en dat heeft hij ook gedaan (ook in de ogen van de bank).
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad De HR beantwoordt prejudiciële vragen. De fiscus mag een schuld aan de boedel uit teruggave omzetbelasting die verband houdt met door de curatoren verstuurde facturen niet verrekenen tegen prefaillissementsbelastingschulden van Eurocommerce, nu daarmee niet aan artikel 53 Fw is voldaan en artikel 24 Iw 1990 de verrekeningsbevoegdheid van de fiscus op dit punt niet uitbreidt. Wel mag de fiscus verrekenen tegen schulden aan de boedel wegens teruggave van omzetbelasting voor facturen die reeds voor faillissement verstuurd waren maar pas na faillissement oninbaar bleken. In dat geval is de schuld van de Ontvanger immers wel voortgevloeid uit een reeds voor faillissement bestaande rechtsverhouding met de schuldenaar (art. 53 Fw). 13-10-2017
- Hoge Raad Strafrecht. Vaststaat dat de bestuurder van de gefailleerde vennootschap zich heeft schuldig gemaakt aan de hem ten laste gelegde oplichting en eenvoudige bankbreuk. De daarvoor opgelegde celstraf is echter nietig nu de rechtbank, in strijd met artikel 359 lid 6 Sv, in de daartoe aanleiding gevende overwegingen geen opgave van de redenen heeft gegeven die hebben geleid tot de keuze voor een vrijheidsbenemende straf. 26-09-2017
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Betaling van alimentatie door BV van bestuurder aan gewezen echtgenote. Betaling door BV vormt geen doeloverschrijding. Betaling door BV is wel onverplichte rechtshandeling om niet. Vrouw is echter te goeder trouw en niet gebaat in de zin van artikel 42 lid 3 Fw. Vordering afgewezen. 17-10-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Koopsom motorjacht wordt door onderneming die heeft bemiddeld niet doorbetaald aan verkoper. Betalingsverplichting jegens verkoper ontstond pas bij levering aan koper. Onderneming gaan failliet. Financiële onmacht was niet te voorzien en bestuurder is niet aansprakelijk voor schade verkoper. 03-10-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Interne noch externe bestuurdersaansprakelijkheid. Voormalige bestuurders van een ontbonden stichting hebben in privé vorderingen ingesteld tegen een medebestuurder in verband met de terugvordering van in het verleden verstrekte subsidies door het ministerie van OCW. Appellanten zijn in deze zaak de verkeerde procespartij nu hun vordering mede steunt op artikel 2:9 BW. De stelling van appellanten dat de terugvordering van de subsidie leidt tot hun persoonlijke aansprakelijheid jegens OCW is te speculatief om die vordering te dragen. 26-09-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het trachten te creëren van een verrekeningsmogelijkheid door de huurder van een bedrijfspand jegens de curator als verhuurder, faalt in twee instanties wegens onvoldoende onderbouwing van de beweerdelijke stormschade. Evenmin is de gepretendeerde vordering op eenvoudige wijze, zoals bedoeld in artikel 6:136 BW, vast te stellen. 26-09-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geen dwaling bij borgstelling, zelfs niet indien de stelling van borg dat Rabobank beloofd had na de borgstelling voor zakelijke schuld ook de privéschulden van de borg te herfinancieren juist zou zijn. 26-09-2017
- Gerechtshof Amsterdam Geen bestuurdersaansprakelijkheid; onvoldoende ernstig persoonlijk verwijt nu niet is gebleken van concrete feiten of omstandigheden waaruit dit zou kunnen voortvloeien. 19-09-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De curator stelt bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. De bestuurder wil op grond van artikel 21 en 22 Rv, artikel 843a Rv en de Faillissementswet inzage in brieven van de curator aan de R-C. Rechtbank en hof wijzen het verzoek af. 19-09-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De borg in deze zaak heeft zich tot € 150.000 borg gesteld voor een financiering van meer dan € 10 miljoen aan een internationale groep van vennootschappen die zich bezighield met de fabricage van auto-onderdelen, van welke groep hij samen met een derde indirect bestuurder en aandeelhouder was. De borg komt met het moedige en vindingrijke betoog dat de bank hem niet aan kan spreken omdat de borgtocht slechts diende zodat hij voldoende commitment zou tonen naar de bank toe en dat heeft hij ook gedaan (ook in de ogen van de bank). 19-09-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Borgstelling voor verplichtingen uit exclusieve afnameovereenkomst en kredietovereenkomst met Hanos door indirect bestuurder en aandeelhouder is een borgstelling ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening. 29-08-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Kredietopzegging is niet onrechtmatig. Een daarbij verbeurde boeterente wel, i.v.m gewekte verwachting door financier. 29-08-2017
- Gerechtshof Amsterdam Bestuurdersaansprakelijkheid wegens voorzienbare betalingsonmacht. Uit het faillissementsverslag blijkt dat de opdrachten van de inmiddels gefailleerde vennootschap werden gegeven op een moment dat er al enige tijd ernstige verliezen werden geleden, het balanstotaal negatief was en de omzet dramatisch afnam. Door de bedrijfsactiviteiten rond dezelfde tijd over te hevelen hebben de bestuurders bijgedragen aan het onbetaald blijven van de vorderingen van de wederpartij. 06-06-2017
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Verzoek faillietverklaring afgewezen. Vorderingsrecht aanvrager is niet summierlijk gebleken. 10-10-2017
- Rechtbank Amsterdam Strafrecht. Het op krediet bestellen van elektronica in aanloop naar het faillissement van de rechtspersoon, terwijl niet bekend is wat er met die goederen is gebeurd en geen voorraadbeheer in de administratie is opgenomen, betekent dat verdachte als bestuurder willens en wetens op de koop toe heeft genomen dat de schuldeisers zouden worden benadeeld. Daaraan doet niet af dat verdachte slechts twee maanden bestuurder was. 27-09-2017
- Rechtbank Rotterdam De tegen de veroordeling tot betaling gerichte verweren van de gefailleerde falen. Met name was het zijn verantwoordelijkheid als pandhouder om verjaring van een stil verpande vordering te stuiten, welke verantwoordelijkheid bij faillissement overging op de curator. 20-09-2017
- Rechtbank Den Haag Doordat onduidelijk is aan wie is gefactureerd en geleverd valt niet uit te sluiten dat de facturen niet voor de gefailleerde waren bestemd. Zodoende kan niet worden uitgegaan van een (onbetaald) gebleven vordering van de aanvrager van het faillissement. Het faillissement wordt vernietigd met veroordeling van de voormalig gefailleerde in de proceskosten, nu zij door niet te verschijnen en verweer te voeren bij de faillissementsaanvraag het risico voor de faillietverklaring draagt. 07-09-2017
- Rechtbank Den Haag Toegewezen verzoek tot faillietverklaring. Aannemelijk is gemaakt dat een potentiële bate aanwezig is in de vorm van een vordering op grond van onbehoorlijk bestuur. 05-09-2017
- Rechtbank Gelderland Niet te rijmen met de vaststaande feiten is de op verrekening gerichte stelling van de zittende huurder dat met terugwerkende kracht een huurovereenkomst tot stand is gekomen op het moment van verkrijging van het bedrijfspand door eigenaresse. 16-08-2017
- Rechtbank Rotterdam Geen grond voor wraking rechter-commissaris. Noch van diens partijdigheid noch van vooringenomenheid bij de behandeling van klachten over het functioneren van de curator is gebleken. Tussen curator en rechter-commissaris bestaat ingevolge de wet een nauwe samenwerking. In dat kader worden (voor verzoekers) vertrouwelijke gesprekken gevoerd. Nadat de klachten van verzoekers correct zijn doorgeleid (art. 73 Fw) hoefde de rechter-commissaris niet langer in te gaan op nieuwe klachten van verzoekers over het handelen van de curator. 04-07-2017
- Rechtbank Noord-Holland Geen bestuurdersaansprakelijkheid. Uit de eigen faillissementsaanvraag blijkt weliswaar dat het de bestuurder in elk geval kort voor de aanvraag duidelijk was (en moest zijn) dat de gefailleerde niet meer aan haar verplichtingen zou voldoen. Dat hij vanaf dat moment nog heeft bewerkstelligd of toegestaan dat er nieuwe opdrachten werden verstrekt blijkt echter niet uit de overgelegde stukken. 29-03-2017