Naar boven ↑

Update

Nummer 4, 2017
Uitspraken van 04-02-2017 tot 15-02-2017
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 4 t/m 15 februari. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken.

Hoge Raad 7 februari 2017
INS 2017-0051; Bedrieglijke bankbreuk: de Hoge Raad verwijst de zaak terug nu uit de bewijsvoering van het hof niet blijkt waarom het onvoldoende voeren van de administratie een aanmerkelijke kans op de verkorting van de rechten van schuldeisers heeft doen ontstaan.

Rechtbank Oost-Brabant 26 januari 2017, Morpak c.s./Winkels-Koerselman q.q.
INS 2017-0050; 843a-vordering ingesteld door twee schuldeisers in inzage administratie van het failliete Smit Ovens ter oriëntatie op een aansprakelijkheidsstelling van aandeelhouder/bestuurder slaagt.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers

Hoge Raad

Hof

Rechtbank