Update
Uitspraken van 03-03-2017 tot 14-03-2017
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 3 t/m 14 maart.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken.
Hoge Raad 3 maart 2017, Ubbens q.q./beheermaatschappij, INS 2017-0085
Tegenstrijdig belang (art. 2:256 (oud) BW) bij bestuurder die een groep vennootschappen vertegenwoordigt bij het aangaan van kredietverlening tegen zekerheid, waarbij de bestuurder ook indirect belang heeft in de crediteur? Hof en Hoge Raad gaan aan de kwestie voorbij, kennelijk omdat kredietverlening in het belang van de groep was.
Rechtbank Midden-Nederland 11 januari 2017, INS 2017-0095
Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van de HR Ontvanger/Roelofsen-norm door mee te werken aan een laakbare en ondoorzichtige wijze van vrijwillige onderhandse verkoop bij de uitoefening van de executiebevoegdheid van de pandhouder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Een kandidaat-notaris stelt beroep in tegen de schorsingsbeslissing van de kamer van het notariaat. Het faillissement van zijn praktijkvennootschap staat zijn beroepsmogelijkheden wat dit soort beslissingen betreft niet in de weg. 21-02-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Voordeel van de twijfel: geen onbehoorlijke taakvervulling, omdat niet kan worden vastgesteld dat geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden anders zou hebben gehandeld. 24-01-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De verklaring van de bestuurder namens de inmiddels gefailleerde werkgever wordt onvoldoende overtuigend bevonden om af te doen aan de geloofwaardigheid van de stelling van een voormalige werknemer dat partijen met gesloten beurzen uit elkaar zouden gaan. 17-01-2017
- Gerechtshof Amsterdam Curatoren moeten na uitvoerbaar bij voorraadverklaring vonnis zekerheid stellen nu er sprake is van een restitutierisico. 20-01-2015
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Verzet tegen faillietverklaring ex artikel 10 Fw is ongegrond. 28-02-2017
- Rechtbank Rotterdam Alleen de niet-handelend echtgenoot mag een borgstelling door de handelend echtgenoot vernietigen. Het eventuele feit dat de niet-handelend echtgenoot juist belang heeft bij het voortbestaan van de borgstelling en dus niet wil vernietigen wegens het ontbreken van toestemming, maakt niet dat de handelend echtgenoot de vernietigingsbevoegdheid krijgt. 15-02-2017
- Rechtbank Overijssel Nu de opvolging van werkgeverschap middels een pre-pack transactie plaatsvond vóór inwerkingtreding van de WWZ, brengt de rechtszekerheid mee dat de vraag of sprake is van opvolgend werkgeverschap dient te worden beoordeeld naar artikel 7:668a BW oud. Aan artikel 7:668a lid 2 BW komt geen terugwerkende kracht toe. Opvolgend werkgeverschap aangenomen. 20-01-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van de HR Ontvanger/Roelofsen-norm door mee te werken aan een laakbare en ondoorzichtige wijze van vrijwillige onderhandse verkoop bij de uitoefening van de executiebevoegdheid van de pandhouder. 11-01-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Het verzet van gefailleerde tegen faillietverklaring wordt afgewezen. De door de gefailleerde gestelde betalingen aan de aanvrager van het faillissement zijn onvoldoende ten aanzien van de daar tegenover staande betalingsverplichtingen. 09-01-2017
- Rechtbank Den Haag Bestuursrecht. Rechtmatige weigering paspoortuitgifte in Dubai, nu eisers gesignaleerd stonden wegens schending van hun informatieplicht (art. 105 Fw) en uit de ratio en strekking van artikel 19 Paspoortwet blijkt dat die bepaling is bedoeld om te voorkomen dat de gefailleerde zich aan de verplichtingen die voortvloeien uit een faillissementsprocedure onttrekt. 04-01-2017
- Rechtbank Den Haag De curator is in civilibus niet-ontvankelijk in zijn vordering tot een verklaring voor recht over de eigendom van goederen die op grond van artikel 94a Sv in beslag zijn genomen. Daartoe dient de beklagprocedure van artikel 552a Sv doorlopen te worden. 21-12-2016
- Rechtbank Noord-Holland Vordering tot ontruiming van het gehuurde in kort geding ondanks afkoelingsperiode toegewezen, nu de huurachterstand zo groot is dat een vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst in een bodemprocedure naar alle waarschijnlijkheid zal worden toegewezen. Wel blijft machtiging van de R-C nodig voor daadwerkelijk ontruiming. 19-12-2016
- Rechtbank Overijssel Geen sprake van opvolgend werkgeverschap in de zin van artikel 7:668a BW na pre pack, nu de curator de arbeidsovereenkomst van verzoekster met de vorige werkgever rechtsgeldig heeft opgezegd en de opvolgende werkgever met verzoekster een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd is aangegaan. Toepassing van artikel 7:667 lid 4 BW. 29-11-2016
- Rechtbank Amsterdam Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van Beklamelnorm afgewezen. Dit kan niet worden gebaseerd op de enkele omstandigheid dat voorafgaand aan de verbintenis scheppende rechtshandeling activa zijn verkocht. Onweersproken is dat, nu deze verkoop plaatsvond in het kader van de nakoming van een afspraak die was gericht op de toekomst, daaruit niet kan worden afgeleid dat gedaagde reeds toen voornemens was de activiteiten van OGV te beëindigen. 21-09-2016
Centrale Raad van Beroep
- Centrale Raad van Beroep Het UWV is terecht uitgegaan van de datum opzegging arbeidsovereenkomst door werkgeefster. Appellant had betoogd dat het UWV de (latere) datum van de opzegging door de curator als uitgangspunt had moeten nemen. 01-03-2017
- Centrale Raad van Beroep Het UWV weigert ten onrechte het doen van een faillissementsuitkering aan een voormalig werknemer. Deze werknemer stond wel degelijk in een privaatrechtelijke dienstbetrekking ten opzichte van de voormalig werkgever en partijen zijn een loonbetalingsverplichting overeengekomen. 22-02-2017
- Centrale Raad van Beroep WSNP. Uit de stukken blijkt niet of het inkomen van appellante hoger is geweest dan het vrij te laten bedrag. 14-02-2017