Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie over de periode van 1 t/m 12 april.
Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende twee uitspraken:
Hoge Raad 31 maart 2017, Eiseres/Curatoren Aldel, INS 2017-0125
Indien de wederpartij van de failliet geen eigenaar is van het gebouw waarin of van het terrein waarop zich na ontbinding van de overeenkomst nog tot de boedel behorende zaken bevinden, maar zij daarvan wel een exclusief gebruiksrecht heeft, ontleent zij aan dat gebruiksrecht in beginsel evenzeer het recht om van de curator, bij wijze van boedelschuld, verwijdering van die zaken te verlangen. De curator is dan ook gehouden de desbetreffende zaken te verwijderen, tenzij hij stelt en bij tegenspraak bewijst dat de wederpartij daarop uit hoofde van haar rechtsverhouding met de eigenaar van het gebouw of terrein geen aanspraak kan maken.
Hoge Raad 31 maart 2017, INS 2017-0123
Na constatering dat BV ‘einde verhaal’ is, maar voor melding betalingsonmacht vestigt vennootschap nog nadere zekerheden aan bank. Anders dan het hof heeft overwogen, was bestuurder nadat de betalingsonmacht was gemeld, niet gehouden op eigen initiatief de Ontvanger te informeren over de handelswijze van de bank.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hoge Raad
- Hoge Raad Indien de wederpartij van de failliet geen eigenaar is van het gebouw waarin of van het terrein waarop zich na ontbinding van de overeenkomst nog tot de boedel behorende zaken bevinden, maar zij daarvan wel een exclusief gebruiksrecht heeft, ontleent zij aan dat gebruiksrecht in beginsel evenzeer het recht om van de curator, bij wijze van boedelschuld, verwijdering van die zaken te verlangen. De curator is dan ook gehouden de desbetreffende zaken te verwijderen, tenzij hij stelt en bij tegenspraak bewijst dat de wederpartij daarop uit hoofde van haar rechtsverhouding met de eigenaar van het gebouw of terrein geen aanspraak kan maken. 31-03-2017
- Hoge Raad De Hoge Raad oordeelt dat voor het verstrijken van de tienjaarstermijn van artikel 288 lid 2 onder d Fw, in geval van een beëindiging van een eerdere toepassing van de WSNP op de voet van artikel 354 Fw, moet worden aangeknoopt bij de afloop van de materiële termijn van artikel 349a Fw. 31-03-2017
- Hoge Raad Na constatering dat BV ‘einde verhaal’ is, maar voor melding betalingsonmacht vestigt vennootschap nog nadere zekerheden aan bank. Anders dan het hof heeft overwogen, was bestuurder nadat de betalingsonmacht was gemeld, niet gehouden op eigen initiatief de Ontvanger te informeren over de handelswijze van de bank. 31-03-2017
- Hoge Raad Strafrecht. Feitelijk leiding geven aan eenvoudige bankbreuk, nu verdachte als indirect bestuurder gehouden was de administratie van de door hem (indirect) bestuurde rechtspersonen tevoorschijn te brengen opdat de curator deze op de voet van artikel 92 Fw onder zich kon nemen. 22-03-2016
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW) na contractsovername. Hoewel de vennootschap ten tijde van de contractsovername al twee jaar op rij verlies maakte en zij omvangrijke schulden had bij de fiscus, is niet voldaan aan de Beklamel-norm. 15-03-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Curator wordt bevolen tot afgifte van mallen die gebruikt worden bij de fabricage van windmolenwieken. Eiseres heeft eigendom voldoende aannemelijk gemaakt. 15-03-2017