Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Vzr. Rechtbank Oost-Brabant 25 september 2019, INS 2019-0130, Lammers q.q./Werknemer Breuklijn
De curator vordert afgifte van een zogenoemd SurveNir-apparaat, omdat de levering hiervan naar zijn mening niet is voltooid voor het faillissement. De reden die de curator hiervoor geeft, is onder meer dat de levering pas is voltooid nadat een aan het apparaat verbonden licentie is geleverd. De voorzieningenrechter oordeelt dat levering van de licentie geen voorwaarde is voor geldige levering van het apparaat, ook niet als het apparaat zonder licentie onbruikbaar is.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 september 2019, INS 2019-0129, Van Oorschot q.q./Bestuurder Nethpost Consultancy
De curator stelt de bestuurder van de failliete Nethpost Consultancy B.V. aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW, omdat het bestuur naar zijn mening de activiteiten van de gefailleerde vennootschap heeft ‘uitgehold’ en de onderneming zonder enige vergoeding heeft overgeheveld naar een gelieerde vennootschap. Het hof wijst de vorderingen van de curator af. Daarbij overweegt het hof dat de curator niets wezenlijks heeft toegevoegd aan zijn in eerste aanleg te weinig onderbouwd bevonden stellingen, waarmee sprake was van een kansloos hoger beroep. Dit knelt naar het oordeel van het hof des te meer, nu de boedel al niet toereikend was om de proceskosten in eerste aanleg te vergoeden aan de bestuurder.

Rechtbank Midden-Nederland 6 september 2019, INS 2019-0133, Vidrea Buying/Curatoren
Vidrea Buying B.V., een vennootschap die gelieerd is aan de failliete vennootschap Vidrea Retail B.V., verzoekt samen met Vidrea Retail zelf tot ontslag van de curatoren in het faillissement van Vidrea Retail. Verzoekers maken allereerst bezwaar tegen behandeling van het verzoek door een rechter die ook optreedt als rechter-commissaris in andere faillissementen met dezelfde curatoren, omdat een dergelijke rechter in hun ogen niet onpartijdig kan zijn. Onder verwijzing naar de (geschiedenis van de) Faillissementswet en rechtspraak wordt dit bezwaar afgewezen. Op het ontslagverzoek zelf oordeelt de rechtbank dat de curatoren zich voldoende van hun wettelijke taak hebben gekweten. Daarbij overweegt de rechtbank er alle vertrouwen in te hebben dat de curatoren in staat zijn dit faillissement ook in de toekomst behoorlijk af te wikkelen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Hoofdredactie INS Updates
Erik de Kloe