Naar boven ↑

Update

Nummer 7, 2019
Uitspraken van 01-07-2019 tot 23-07-2019
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. C.M.A. Knoben, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Vanwege de zomerperiode versturen we in de maand augustus één nieuwsbrief.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Oost-Brabant (vzr.) 19 juli 2019, INS 2019-0074, Ferrari Financial Services GmbH/Dekker q.q. c.s.
Ferrari Financial Services GmbH (FFS) heeft onder eigendomsvoorbehoud een Ferrari verkocht aan een Duitse vennootschap. Omdat uit een FIOD-onderzoek volgt dat een failliete natuurlijk persoon vermoedelijk de (economisch) eigenaar is van de Ferrari, wordt de auto door de curatoren van de failliet opgehaald bij de garage die de Ferrari in reparatie heeft. FFS vordert afgifte van de Ferrari, maar de voorzieningenrechter oordeelt dat de curatoren een vordering hebben op FFS uit hoofde van zaakwaarneming en terecht een beroep hebben gedaan op het retentierecht. De vordering tot afgifte wordt afgewezen.

Rechtbank Amsterdam 10 juli 2019, INS 2019-0070, Gemeente Amsterdam/Curatoren Slotervaart
Kort na het faillissement van het Slotervaartziekenhuis heeft de Gemeente Amsterdam een voorkeursrecht gevestigd op de onroerende zaak waarin het ziekenhuis werd geëxploiteerd. De rechter-commissaris heeft een verzoek van de gemeente om de curatoren te bevelen een rechtmatigheidsonderzoek te verrichten en verder met haar te onderhandelen over de verkoop van het vastgoed afgewezen. In beroep laat de rechtbank de beschikking van de rechter-commissaris in stand.

Hof ’s-Hertogenbosch 9 juli 2019, INS 2019-0066, Van Sluisveld/Schreurs q.q. en Stadig q.q.
Tijdens de schuldsanering gaat een saniet in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank. Het hof schorst de procedure op grond van artikel 29 Fw. In de wenk worden hier vraagtekens bij geplaatst. Artikel 29 Fw is namelijk alleen van toepassing op aanhangige procedures en niet op procedures die tijdens de schuldsanering of het faillissement aanvangen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Hoofdredactie INS Updates
Manuel Lokin en Erik de Kloe

Hoge Raad

Hof

Rechtbank