Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 augustus 2019, INS 2019-0100
Twee kopers hebben trucks gekocht van een vennootschap, maar de koopprijs per abuis overgemaakt naar een failliete dochtervennootschap. De indirect bestuurder van de failliete dochtervennootschap stort de koopprijs door naar de verkoper, maar de curator vordert terugbetaling op grond van artikel 23 Fw. Tegelijk weigert de curator het aan de failliete vennootschap betaalde bedrag terug te geven aan de kopers, omdat naar de mening van de curator geen sprake is van een onmiskenbare vergissing. In de hoofdzaak worden de kopers veroordeeld een deel van de koopprijs te voldoen aan de verkoper, in vrijwaring wordt de curator pro se aansprakelijk gehouden tegenover de kopers omdat hij in strijd met vaste jurisprudentie van de Hoge Raad het onverschuldigd betaalde bedrag niet heeft terugbetaald als superpreferente boedelvordering.
Rechtbank Rotterdam 31 juli 2019, INS 2019-0088, Van der Duijn Schouten q.q./IJssel Accountants
De curator doet een geslaagd beroep op pauliana en onverschuldigde betaling, omdat in het zicht van faillissement een factuur is betaald aan een gelieerde partij (een van de gedaagden) en het banksaldo zonder rechtsgrond via een tussenschakel naar dezelfde partij is overgemaakt. De rechtbank overweegt dat gedaagden hebben gehandeld in strijd met hun verplichting van artikel 21 Rv om de relevante feiten volledig en naar waarheid aan te voeren en verbindt daaraan de gevolgtrekking dat in beginsel niet kan worden vertrouwd op de juistheid van de door hen ingenomen stellingen.
Rechtbank Oost-Brabant 10 juli 2019, INS 2019-0078, Van der Meer q.q./X
Deze zaak gaat over het veiligstellen van de administratie van een failliete vennootschap door de curator op grond van artikel 92 Fw. Aan de orde zijn de vragen of de curator e-mails kan opvragen wanneer door de failliet een e-mailextensie is gebruikt die eigendom is van een derde en hoe het zit het met e-mailcorrespondentie van de failliet die verweven is met e-mailcorrespondentie die behoort tot de administratie van derden. De conclusie die getrokken kan worden uit deze uitspraak, is dat de bevoegdheden van de curator in het kader van het veiligstellen van de administratie redelijk ver gaan.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Manuel Lokin en Erik de Kloe
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De curator heeft in strijd met vaste jurisprudentie van de Hoge Raad een onverschuldigd betaald bedrag niet terugbetaald als superpreferente boedelvordering en wordt hiervoor in een procedure in vrijwaring aansprakelijk gehouden. 13-08-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Uitspraak in hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW vanwege schending van zowel de deponerings- als de boekhoudplicht. Het bestuur slaagt er niet in aannemelijk te maken dat er een andere oorzaak van het faillissement was dan de onbehoorlijke taakvervulling. Het hof oordeelt dat het bestuur onvoldoende maatregelen heeft genomen om een teruglopende omzet het hoofd te bieden en laat de uitspraak in eerste aanleg in stand. 06-08-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Twee indirecte bestuurders gaan in beroep tegen aansprakelijkheid op grond van artikel 2:11 jo. 2:248 BW. Zij kunnen zich in casu niet bevrijden van hun aansprakelijkheid op grond van artikel 2:11 BW. Met wenk. 06-08-2019
- Gerechtshof Den Haag Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank waarbij een bestuurder van een stamrechtvennootschap aansprakelijk is gehouden op grond van artikel 2:248 BW. De bestuurder heeft volgens het hof niet in strijd gehandeld met de wet en/of de statuten. 06-08-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Faillissementsaanvraag levert misbruik van bevoegdheid op, nu de aanvrager wist dat de vordering werd betwist en de schuldenaar voldoende middelen had om zijn vordering te betalen. Faillissement wordt vernietigd en aanvrager moet de faillissementskosten van meer dan 14.000 euro betalen. 01-08-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De griffier heeft naar het oordeel van het hof terecht griffierecht voor niet-natuurlijke personen in rekening gebracht bij de curator q.q. 23-07-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Faillissement blijft in hoger beroep in stand. Weliswaar is een regeling getroffen met niet betwiste schuldeisers, maar de vordering van de aanvrager van het faillissement is niet voldaan en er zijn onvoldoende middelen beschikbaar gesteld om de faillissementskosten te voldoen. 20-06-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Curator verkoopt activa en int (verpande) vorderingen na – nog niet in kracht van gewijsde gegane – vernietiging van het faillissementsvonnis. Heeft de curator voldoende terughoudendheid betracht? Voorbeelden van relevante omstandigheden. 21-05-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Een levensloopregeling valt buiten artikel 21 lid 7 en 22a Fw en maakt dus deel uit van het faillissement. Dat geldt ingevolge artikel 22a lid 1 onder a en b Fw ook voor het recht van de curator of een derde (na machtiging door de curator) op overdracht van een levensverzekering. 12-02-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De tijdens het faillissement voortgezette onderneming van de schuldenaar is voldoende in staat om aan haar financiële verplichtingen te (blijven) voldoen, ook jegens de curator. Er is dus in hoger beroep niet meer voldaan aan de vereisten voor faillietverklaring. 28-01-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het hof vernietigt het faillissement van een vader dat is aangevraagd door zijn zoon wegens achterstallige alimentatie omdat de vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt. 24-01-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bestuurdersaansprakelijkheid wegens het bewerkstelligen van betalingsonmacht. De bestuurder heeft ernstig verwijtbaar gehandeld, omdat hij zichzelf niet namens de vennootschap heeft aangesproken voor betaling van een schuld aan de vennootschap op het moment dat de vennootschap in zwaar weer verkeerde en haar eigen betalingsverplichtingen niet meer kon nakomen. 22-01-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De beantwoording van de vraag of een opheffingsuitverkoop geldt als een executoriale verkoop ten behoeve van de pandhouder, ook als de pandgever als verkoper optreedt, dient te geschieden aan de hand van hoe de betrokken partijen zich over en weer hebben uitgelaten en gedragen en wat zij daaruit over en weer mochten verwachten. 22-01-2019
- Gerechtshof Den Haag Diverse vorderingen van curator afgewezen wegens ontbreken van schade, benadeling of verarming aan de kant van gefailleerde. Cessieverbod in verzekeringspolis staat naar Engels recht niet aan feitelijk slagen van verpanding in de weg. 10-04-2018
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Nederland De WSNP werkt ook ten aanzien van een vordering op grond van een onrechtmatige daad die gepleegd is voordat eiser is toegelaten tot de schuldsanering. Nu een WSNP-akkoord is gehomologeerd, kan De Volksbank haar vordering niet verrekenen met het saldo op een spaarrekening van eiser. 14-08-2019
- Rechtbank Rotterdam Geslaagd beroep op pauliana en onverschuldigde betaling voor betalingen aan en via gelieerde partijen. De curator slaagt in het bewijs, onder meer omdat gedaagden hebben gehandeld in strijd met artikel 21 Rv. In beginsel kan daarom niet worden vertrouwd op de juistheid van de door hen ingenomen stellingen. 31-07-2019
- Rechtbank Den Haag Omdat curatoren een doorstart van Sissy-Boy winkels hebben gerealiseerd, oordeelt de voorzieningenrechter dat aan de opzegging van een huurovereenkomst ten aanzien van een flagship store geen effect toekomt, zolang niet beslist is op een vordering tot indeplaatsstelling. 19-07-2019
- Rechtbank Noord-Nederland Geslaagd beroep op pauliana ex artikel 42 Fw. De curator vordert in tussenkomst met succes een verklaring voor recht dat een overeenkomst vernietigd is op grond van pauliana. 17-07-2019
- Rechtbank Rotterdam Een natuurlijk persoon gaat in verzet tegen de faillietverklaring. Ze stelt dat ze geen vermogen heeft en de aanvrager haar bevoegdheid heeft misbruikt met de faillissementsaanvraag. De rechtbank verklaart het verzet ongegrond, omdat de curator onderzoek moet doen naar het vermogen van de schuldenaar. 17-07-2019
- Rechtbank Den Haag Bestuurder van een aannemer niet persoonlijk aansprakelijk voor tekortschieten in aannemingsovereenkomst. 10-07-2019
- Rechtbank Oost-Brabant De reikwijdte van artikel 92 Fw: hoe ver gaat de taak van de curator tot veiligstellen van de administratie van de failliet? 10-07-2019
- Rechtbank Amsterdam Faillissementsverzoek dat is ingediend door de bestuurder van de vennootschap wordt afgewezen, omdat de bestuurder hiervoor geen opdracht had van de algemene vergadering. Naar het oordeel van de rechtbank is dit in strijd met artikel 2:246 BW. 20-06-2019
- Rechtbank Overijssel Het OM verzoekt tot oplegging van een bestuursverbod voor de periode van vijf jaar. De rechtbank wijst het verzoek toe, omdat de bestuurder binnen drie jaar persoonlijk verwijtbaar betrokken was bij drie faillissementen. 20-06-2019
- Rechtbank Noord-Holland De bepalingen over verjaring van belastingaanslagen in de Awb (art. 4:104 en 4:111 Awb) gaan als speciales voor op artikel 36 Fw. De verjaringstermijn wordt verlengd met de tijd dat een persoon in staat van faillissement verkeert. 19-06-2019
- Rechtbank Gelderland Het door gefailleerden opgezegde vertrouwen in de curator is geen reden voor ontslag. 17-06-2019
- Rechtbank Rotterdam Uitleg van een akkoord aan de hand van HR DSM/Fox. Die uitleg verzet zich er niet tegen om, nu het akkoord hierover zwijgt, voor de vaststelling van het bedrag van de vordering waarvoor een concurrente schuldeiser bij de verdeling in het kader van het akkoord kan meedelen, aan te sluiten bij de hierop van toepassing zijnde wettelijke regeling (art. 136 Fw). 06-02-2019
- Rechtbank Den Haag Onbehoorlijk bestuur wegens schending van de boekhoud- en publicatieplicht die een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Door de gebrekkige administratie zijn de door gedaagden aangevoerde reddingsacties niet op eenduidige en voor de curator duidelijk traceerbare wijze in de boekhouding verwerkt. De rechtbank kan daarom niet oordelen wat de gevolgen van deze reddingsacties voor het faillissement zijn geweest en of deze reddingsacties een matiging van aansprakelijkheid rechtvaardigen, voor zover de wet hiervoor al ruimte biedt. Eerder kan de vraag worden gesteld of deze reddingsacties juist niet het faillissement hebben versneld doordat de bv vrijwel geheel is leeggehaald waardoor haar verdiencapaciteit grotendeels verdween. 22-08-2018