Update
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State 26 februari 2020, INS 2020-0064
Het college van Gedeputeerde Staten van de Provincie Groningen heeft North Refinery en haar curator in persoon op grond van milieuwetgeving gelast het ontstaan van (verdere) bodemverontreiniging te voorkomen. Ook heeft het college meegedeeld dat eventuele kosten van toepassing van bestuursdwang worden verhaald op (de boedel van) North Refinery en op de curator in persoon. De Afdeling herroept het besluit van het college voor zover de curator in persoon is aangemerkt als overtreder van milieuwetgeving. De curator is in zijn hoedanigheid verantwoordelijk voor de naleving van milieuwetgeving, maar niet in persoon. De curator kan daarom uitsluitend als beheerder van de boedel als overtreder worden aangemerkt.
Hoge Raad 21 februari 2020, INS 2020-0070
In het kader van een verrekeningskwestie heeft het Hof Arnhem-Leeuwarden geoordeeld dat een schuld van het UWV aan een uitkeringsrechtigde ontstaat op de datum die is opgenomen in het besluit waarin de uitkering is toegekend. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof, op het beroep van de P-G, in het belang der wet. Naar het oordeel van de Hoge Raad ontstaat een schuld van het UWV aan een uitkeringsgerechtigde in het kader van een WAO-uitkering per (werk)dag dat sprake is van arbeidsongeschiktheid. Een WAO-uitkering die is verschuldigd wegens arbeidsongeschiktheid tijdens de schuldsanering, kan daarom op grond van artikel 307 Fw niet verrekend worden met een vordering van het UWV die is ontstaan voor toelating tot de schuldsanering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 februari 2020, INS 2020-0061
Een beroep op pauliana in de zaak Roeffen q.q./Jaya is in 2011 afgewezen door het Hof Amsterdam. Het cassatieberoep tegen dit arrest is in 2013 verworpen. In deze uitspraak wordt het arrest uit 2011 herroepen, omdat Jaya B.V. had verzwegen dat haar bestuurder en grootaandeelhouder zich schuldig heeft gemaakt aan de bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers, waarvoor hij is veroordeeld tot een gevangenisstraf. Het hof oordeelt alsnog dat de curator een geldleningsovereenkomst waarbij zekerheden zijn gevestigd ten gunste van Jaya terecht heeft vernietigd op grond van pauliana. Omdat Jaya een oneerlijke proceshouding heeft aangenomen, wordt Jaya veroordeeld in de daadwerkelijke kosten van de curator in de herroepingsprocedure.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Verzoek tot faillietverklaring afgewezen omdat niet summierlijk kan worden vastgesteld dat de aanvrager een vordering heeft. 21-02-2020
- Hoge Raad Cassatie in het belang der wet. Het UWV kan zijn schuld ter zake van een WAO-uitkering, voor zover die betrekking heeft op ná de toepassing van de schuldsaneringsregeling bestaande arbeidsongeschiktheid, niet op de voet van artikel 307 Fw verrekenen met een vóór die uitspraak ontstane vordering op de uitkeringsgerechtigde saniet. Die schuld ontstaat per (werk)dag waarop sprake is van arbeidsongeschiktheid. 21-02-2020
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Indirect aandeelhouders en bestuurders zijn niet aansprakelijk wegens het wekken van de schijn van kredietwaardigheid. Op het moment waarop het bestuur een gesprek had met de crediteur, was niet voorzienbaar dat de vorderingen van die crediteur niet betaald konden worden. 25-02-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Renvooiprocedure; erkenning vordering; aanhangige rechtsvordering in het buitenland. 18-02-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het hof komt in de herrroepingsprocedure tot de overtuiging dat bij Jaya wetenschap van benadeling aanwezig was, omdat de bestuurder van Jaya ruime ervaring had bij het verlenen van krediet aan noodlijdende (rechts)personen. 18-02-2020
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Onvolkomenheden vonnis in eerste aanleg leiden niet tot nietigheid maar worden verbeterd gelezen. De Ontvanger is bevoegd het faillissement aan te vragen met goedkeuring van het dagelijks bestuur van een belastingorgaan. Klacht bij ombudsman leidt niet tot aanhouding van de behandeling van een reeds ingediend faillissementsverzoek (al dan niet in hoger beroep). 06-02-2020
- Gerechtshof Amsterdam Een individuele schuldeiser is niet bevoegd een vordering in te stellen die ertoe strekt dat een onroerende zaak onbelast in de boedel valt. 15-10-2019
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag De rechtbank kort het salaris van een bewindvoerder in de WSNP met € 400 wegens het ontbreken van vier verslagen. 20-02-2020
- Rechtbank Rotterdam Een vennootschap verpandt aandelen naar aanleiding van afspraken in vaststellingsovereenkomst. Tussendoor wordt inzake hetzelfde feitencomplex een notariële akte gepasseerd, waarin echter een deel van de afspraken in de vaststellingsovereenkomst niet expliciet wordt overgenomen. Beoordeling rechtsgeldigheid pandrechten aan de hand van partijbedoelingen blijkend uit de vaststellingsovereenkomst. 19-02-2020
- Rechtbank Noord-Holland Bestuurder is aansprakelijk omdat die een koopovereenkomst is aangegaan, terwijl hij wist of redelijkerwijs behoorde te begrijpen dat de vennootschap niet of niet binnen redelijke termijn aan haar betalingsverplichting zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden voor de daaruit voortvloeiende schade. 12-02-2020
- Rechtbank Limburg Rechtbank past artikel 22a Fw analoog toe om gedeelte in levensverzekeringspolis opgebouwd kapitaal buiten de boedel te laten. Met wenk. 12-02-2020
- Rechtbank Amsterdam Gedaagde heeft beslag gelegd onder eiser, omdat deze paulianeus en/of onrechtmatig een autobedrijf, een drietal auto’s en inboedel van zijn vader overgenomen zou hebben. De voorzieningenrechter heeft het beslag op, omdat deels sprake is van een summierlijk ondeugdelijke vordering en het beslag voor het overige niet proportioneel is. 07-02-2020
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Verzoek tot heropening van de vereffening van een stichting derdengelden wordt afgewezen. De vordering op de bestuurder die een greep uit de kas heeft gedaan is kwijtgescholden en een andere bestuurder treft geen ernstig verwijt. 23-12-2019