Naar boven ↑

Update

Nummer 10, 2021
Uitspraken van 07-05-2021 tot 20-05-2021
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Limburg 28 april 2021, INS 2021-0142
De rechtbank houdt de enig bestuurder van de Maastrichtse Autobus Combinatie (MAC) aansprakelijk voor het boedeltekort van MAC op grond van artikel 2:248 BW, omdat de jaarrekeningen niet tijdig zijn gepubliceerd. Op grond van lid 2 staat kennelijk onbehoorlijke taakvervulling daarmee vast en wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurder heeft geen tegenbewijs geleverd. Ook de enig aandeelhouder van MAC, de echtgenote van de bestuurder, wordt aansprakelijk gehouden voor het boedeltekort. Op grond van de statuten moest de aandeelhouder transacties van meer dan € 15.000 goedkeuren. Dergelijke transacties kwamen feitelijk ook voor en werden dan ter goedkeuring voorgelegd aan de aandeelhouder. Naar het oordeel van de rechtbank kwalificeert de aandeelhouder daarmee als feitelijk beleidsbepaler in de zin van artikel 2:248 lid 7 BW.

Rechtbank Noord-Holland 22 april 2021, INS 2021-0144
De rechtbank wijst het verzoek van een aantal schuldeisers tot benoeming van een voorlopige schuldeiserscommissie in de faillissementen van de D-RT-vennootschappen toe. D-RT, bekend van onder meer D-reizen, was een van de grootste reisagenten van Nederland en de faillissementen hebben voor veel onrust gezorgd. De voorlopige schuldeiserscommissie kan een nuttige rol spelen bij het oorzakenonderzoek en bij de verkoop van (delen van) de onderneming. Ook kan een schuldeiserscommissie bijdragen aan het vertrouwen van de schuldeisers in de wijze waarop de faillissementen worden afgewikkeld. De rechtbank wil drie leden benoemen: een lid namens de Belastingdienst, een lid namens de werknemers en een lid namens de Algemene Nederlandse Vereniging van Reisondernemingen (ANVR). Gekozen is voor de ANVR als vertegenwoordiger van de reisorganisaties, omdat een aantal reisorganisaties interesse hebben in onderdelen van de ondernemingen, zodat zij een tegenstrijdig belang hebben. De curatoren mogen personen voordragen, waarna verzoekers op deze voordracht mogen reageren.

Rechtbank Gelderland 4 maart 2021, INS 2021-0147
Nadat de rechtbank in het kader van een WHOA-akkoord een afkoelingsperiode heeft afgekondigd, wil de rechtbank ambtshalve een observator instellen. De reden daarvoor is dat schuldeisers niet geïnformeerd zijn over de voordelen van het akkoord voor gelieerde partijen. De voordelen zien op overdracht van de onderneming aan een gelieerde vennootschap, een investering in het bedrijfspand waarvan de indirect bestuurder en zijn echtgenote eigenaar zijn en de sanering van een fiscale schuld die vanwege een bestaande fiscale eenheid ook groepsvennootschappen aangaat. De rechtbank geeft de te benoemen observator een aantal specifieke vragen mee om te onderzoeken. De schuldenaar mag nog bezwaar maken tegen de personen die de rechtbank geschikt acht als observator.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank