Naar boven ↑

Update

Nummer 19, 2021
Uitspraken van 08-10-2021 tot 21-10-2021
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliƫl, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Den Haag 8 oktober 2021, INS 2021-0280
Een vennootschap verzoekt om homologatie van een WHOA-akkoord dat zij heeft aangeboden aan haar schuldeisers, waaronder 513 crowdfunders. De activa van de vennootschap bestaan uit IE-rechten. Het (liquidatie)akkoord wordt gefinancierd door de verkoop van deze rechten. Aan de gesecureerde schuldeisers (klasse A) is betaling van 100% van hun vordering ineens aangeboden, aan de Belastingdienst (klasse B) 30% ineens en aan de concurrente schuldeisers (klasse C), waaronder mkb-schuldeisers, 15% ineens. Klasse B en C krijgen tot 31 mei 2027 een nabetaling van € 0,20 per verkocht product. De rechtbank homologeert het akkoord. Geen van de schuldeisers heeft tegen het akkoord gestemd. Een uitkering aan de concurrente schuldeisers kan ook (deels) bestaan uit een nabetaling afhankelijk van licentie-inkomsten. Mkb-schuldeisers die in het akkoord 15% krijgen aangeboden, hoeven niet op grond van artikel 374 lid 2 Fw in een aparte klasse te worden ingedeeld als zij in 2027 naar verwachting meer dan 20% hebben ontvangen.

Rechtbank Overijssel 6 oktober 2021, INS 2021-0278
De rechtbank veroordeelt de bestuurder van een zorginstelling tot betaling van het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. De (kennelijk enige) inkomstenbron van de zorginstelling was een overeenkomst met de gemeente Enschede. Uit een onderzoek van deze gemeente bleek onder meer dat de administratie van de zorginstelling niet deugde, waarop de gemeente de overeenkomst heeft ontbonden. Als gevolg hiervan is het faillissement van de zorginstelling uitgesproken op eigen aangifte. De rechtbank overweegt dat de jaarrekening anderhalve maand te laat is gepubliceerd en dat een schending van de zorgadministratie een ernstige schending vormt van de administratieplicht van artikel 2:10 BW. Door deze schending heeft de gemeente immers de overeenkomst ontbonden, waarop het faillissement is gevolgd. Een andere belangrijke oorzaak van het faillissement is niet gegeven. De rechtbank legt tevens een bestuursverbod op voor de duur van vijf jaar, onder meer vanwege de ernstige schending van de administratieplicht.

Rechtbank Midden-Nederland 26 augustus 2021, INS 2021-0277
De curator van een failliete vennootschap heeft verzocht om een machtiging voor het starten van een procedure tegen onder meer een zustervennootschap en de (middellijk) bestuurder van de failliete vennootschap. De rechter-commissaris heeft de machtiging geweigerd. In hoger beroep bekrachtigt de rechtbank de beschikking van de rechter-commissaris. Ook naar het oordeel van de rechtbank zijn de kosten voor het voeren van de procedure gelet op de geringe slagingskans niet gerechtvaardigd. Volgens de curator hebben paulianeuze transacties plaatsgevonden en zijn de bestuurders aansprakelijk, maar naar het oordeel van de rechtbank ontbrak wetenschap van benadeling van schuldeisers op het moment dat de verweten gedragingen zijn verricht.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank