Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Hoge Raad 15 juli 2022, INS 2022-0193, X en Y/Rompelberg q.q.
Twee natuurlijke personen die failliet zijn verklaard, menen dat de rechter-commissaris (R-C) het vrij te laten bedrag ten onrechte niet heeft berekend aan de hand van de Recofa-richtlijnen. Zij verzoeken de R-C daarom op grond van artikel 69 Fw om het vrij te laten bedrag aan te passen. De R-C verklaarde verzoekers niet-ontvankelijk in hun artikel 69-verzoek, maar heeft het verzoek ook opgevat als een verzoek tot herziening van het vrij te laten bedrag op grond van artikel 21 aanhef en onder 2° Fw. Het verzoek tot aanpassing heeft de R-C afgewezen, omdat het beleid is van de rechtbank Limburg om aan te sluiten bij de beslagvrije voet. De Hoge Raad oordeelt dat de R-C verzoekers terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in hun artikel 69-verzoek. In hun cassatieberoep tegen deze beslissing zijn verzoekers niet-ontvankelijk, omdat hoger beroep openstond op grond van artikel 67 Fw. Verzoekers zijn wel ontvankelijk in hun cassatieberoep tegen de beslissing op grond van artikel 21 aanhef en onder 2° Fw. Inhoudelijk verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep. De Recofa-richtlijnen zijn geen recht in de zin van artikel 79 RO, zodat de R-C niet verplicht is zich hierop te baseren bij het berekenen van het vrij te laten bedrag. Daar komt bij dat in de Recofa-richtlijnen slechts staat dat het vrij te laten bedrag ‘kan’ worden berekend volgens de daarin opgenomen rekenmethode.
Rechtbank Noord-Holland 7 juli 2022, INS 2022-0189. Met wenk
Verzoekers stellen verzet in tegen de uitdelingslijst die de curator ter griffie heeft gedeponeerd in een faillissement dat vereenvoudigd is afgewikkeld (art. 137a e.v. Fw). Verzoekers menen namelijk dat een vordering van de voormalig advocaat van gefailleerde ten onrechte op de lijst van erkende concurrente vorderingen zou zijn geplaatst. De rechtbank verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek, omdat niet gesteld of gebleken is dat zij schuldeiser zijn. Ten overvloede overweegt de rechtbank dat geen sprake is van erkende en betwiste crediteuren. Weliswaar vermeldde de uitdelingslijst vorderingen van concurrente crediteuren, maar dat was volgens de curator slechts ad informandum. In de wenk wordt ingegaan op de vereenvoudigde afwikkeling en de ontvankelijkheid bij betwisting van een vordering door het instellen van verzet tegen de uitdelingslijst.
Rechtbank Rotterdam 6 juli 2022, INS 2022-0191
In een renvooiprocedure ex artikel 122 Fw overweegt de rechtbank dat een vermeerdering van eis niet is toegestaan in een renvooiprocedure, omdat schuldeisers die zich konden vinden in de oorspronkelijke vordering maar niet in de vermeerdering van eis zich hiertegen niet kunnen verzetten. Wijziging van grondslag is alleen toegestaan als daardoor niet buiten het geschil dat blijkt uit het proces-verbaal van de verificatievergadering wordt getreden en als geen wezenlijke verandering wordt gebracht in de aard van de vordering.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Hof wijst vordering op grond van artikel 42 Fw alsnog toe na afwijzing in eerste aanleg. Wederpartij schuldenaar slaagt er niet in vermoeden van wetenschap van benadeling te weerleggen. 12-07-2022
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Wel of geen overgang 'economische' eigendom appartementsrecht? Geen verrekening van eventuele na datum faillissement vervallen huur of andersoortige gebruiksvergoeding. Geen verrekening van 'teruggaveverplichting' artikel 51 Fw. 12-07-2022
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank waarbij een (ontbonden) besloten vennootschap in staat van faillissement is verklaard en wijst het faillissementsverzoek van verweerster alsnog af. Het hof oordeelt dat de toestand van te hebben opgehouden te betalen onvoldoende aannemelijk is gemaakt. 30-06-2022
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Terwijl onbehoorlijke taakvervulling vaststaat wegens te late deponering van de jaarrekening, geeft het bestuur van een failliete vennootschap een verklaring voor geleden verliezen en omleiding van betalingen. A prima facie aannemelijkheid van verklaring is voldoende voor ontzenuwen bewijsvermoeden. 28-06-2022
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Deze zaak gaat over de vraag of het verzoek van appellante om verweerster in staat van faillissement te verklaren moet worden gehonoreerd. Het hof concludeert dat de vordering van de appellante (summierlijk) aannemelijk is, dat voldaan is aan het pluraliteitsvereiste en dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. Het hof heeft daarom het faillissement van verweerster uitgesproken. 23-06-2022
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam WHOA-homologatieverzoek niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang omdat alle stemgerechtigden vóór het akkoordvoorstel van de schuldenaar hebben gestemd. Minnelijk akkoord is tot stand gekomen en in dat geval kan geen homologatieverzoek worden gedaan. 15-07-2022
- Rechtbank Noord-Holland Verzoekers zijn niet ontvankelijk in hun verzet tegen de uitdelingslijst, omdat niet is gesteld of gebleken dat zij schuldeisers zijn van failliet. Bij een vereenvoudigde afwikkeling kan geen sprake zijn van een lijst van erkende en betwiste crediteuren. 07-07-2022
- Rechtbank Rotterdam De curator in het faillissement van Energie der Nederlanden B.V. stelt de (indirect) bestuurder primair op grond van artikel 2:248 BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 aansprakelijk. Ondanks het niet voldoen aan de administratie- en publicatieplicht is de bestuurder niet aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW omdat het faillissement is veroorzaakt door een inschattingsfout. Wel is sprake van onrechtmatige selectieve betaling. 06-07-2022
- Rechtbank Overijssel De curator van een beddenhandel stelt de beide bestuurders en hun zoon aansprakelijk. De vrouw doet met succes een beroep op disculpatie en de zoon betwist feitelijk leidinggevende te zijn geweest. Alleen de vorderingen die zijn ingesteld tegen de vader worden toegewezen. 06-07-2022
- Rechtbank Rotterdam De rechtbank overweegt dat een vermeerdering van eis niet is toegestaan in een renvooiprocedure, omdat schuldeisers die zich konden vinden in de oorspronkelijke vordering maar niet in de vermeerdering van eis zich hiertegen niet kunnen verzetten. Wijziging van grondslag is alleen toegestaan als daardoor niet buiten het geschil dat blijkt uit het proces-verbaal van de verificatievergadering wordt getreden en als geen wezenlijke verandering wordt gebracht in de aard van de vordering. 06-07-2022
- Rechtbank Gelderland Terwijl rekening gehouden moest worden met het faillissement, zijn aflossingen gedaan op een lening van de aandeelhouder en zijn de debiteuren verpand aan de aandeelhouder. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de aflossingen en de verpanding paulianeus. Verder kunnen de paulianeuze handelingen worden gekwalificeerd als kennelijk onbehoorlijk bestuur en zijn de handelingen een belangrijke oorzaak van het faillissement, zodat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. 06-07-2022
- Rechtbank Den Haag Er zijn geen zwaarwegende gronden die het ontslag van de curator rechtvaardigen. 05-07-2022
- Rechtbank Midden-Nederland Omdat de publicatieplicht is geschonden, staat kennelijk onbehoorlijk bestuur vast op grond van artikel 2:248 lid 2 BW. Toch is de bestuurder niet aansprakelijk, omdat het faillissement is veroorzaakt doordat de koper van de aandelen de vennootschap heeft gebruikt voor het verrichten van onverklaarbare transacties. De bestuurder hoefde hier niet op bedacht te zijn. 29-06-2022
- Rechtbank Amsterdam De advocaat die de startverklaring heeft ondertekend en het verzoek tot afkondigen van een afkoelingsperiode heeft ingediend, heeft daartoe geen opdracht gekregen van iemand die bevoegd is de vennootschap te vertegenwoordigen. 14-06-2022