Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 september 2022, INS 2022-0236
Een bestuurder van Hotel B.V. heeft op 24 november 2017 een accountantskantoor opdracht gegeven de jaarrekening over 2016 op te stellen en te deponeren bij de Kamer van Koophandel. Uiteindelijk is de jaarrekening op 19 januari 2018 gedeponeerd, dus na afloop van de daarvoor geldende termijn van twaalf maanden. Hotel B.V. gaat failliet, waarop de curator de bestuurder aansprakelijk stelt voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Omdat de jaarrekening te laat is gedeponeerd, staat op basis van lid 2 kennelijk onbehoorlijk bestuur vast en wordt aangenomen dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurder heeft de kwestie geschikt met de curator en € 30.000 betaald aan de boedel. In deze procedure spreekt de bestuurder de accountant aan. De accountant verweert zich met de stelling dat de jaarrekening op 8 november 2017 gepubliceerd had moeten worden omdat de enige aandeelhouder ook bestuurder is. De publicatietermijn was daarom al verstreken op het moment dat de opdracht werd gegeven de jaarrekening op te stellen en te deponeren. Het hof gaat hier niet in mee en houdt de accountant aansprakelijk voor het te laat deponeren van de jaarrekening.
Rechtbank Overijssel 5 september 2022, INS 2022-0232. Met wenk.
Een curator vordert in kort geding afgifte van een paard dat naar de mening van de curator tot de boedel behoort. De voorzieningenrechter wijst de vordering af, omdat de curator geen spoedeisend belang zou hebben. Ten overvloede overweegt de voorzieningenrechter dat de curator voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het paard tot de boedel behoort en dat het zeer waarschijnlijk is dat de bodemrechter ook in die zin zal beslissen. Inge Lakwijk is in haar wenk kritisch op de uitspraak van de voorzieningenrechter.
Rechtbank Gelderland 31 augustus 2022, INS 2022-0242
Een natuurlijk persoon heeft in de WSNP een faillissementsakkoord aangeboden. De rechter-commissaris heeft in het proces-verbaal van de verificatievergadering opgenomen dat het akkoord niet is aangenomen. Weliswaar hebben alle verschenen schuldeisers ingestemd met het akkoord, maar gelet op artikel 145 Fw moet (volgens de R-C) artikel 332 lid 3 sub b Fw zo worden uitgelegd dat de meerderheid van het bedrag van de geverifieerde concurrente schuldeisers moet hebben ingestemd met het akkoord. De rechtbank wijst het verzoek van de saniet tot verbetering van het proces-verbaal op grond van artikel 149 Fw toe, omdat het volgens de rechtbank voor het aannemen van een WSNP-akkoord voldoende is dat de meerderheid van het bedrag van de verschenen schuldeisers heeft ingestemd.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De bestuurder voert aan dat de te late deponering van de jaarrekening te wijten was aan het accountantskantoor, waardoor de bestuurder een schadevergoedingsvordering op het accountantskantoor zou hebben. 13-09-2022
- Gerechtshof Den Haag Bestuurdersaansprakelijkheid. Curator stelt dat doorbetaling van een voorschot van vier miljoen euro onbehoorlijk bestuur oplevert en een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De rechtbank wijst de vordering af. 30-08-2022
- Gerechtshof Amsterdam Gefailleerde was afhankelijk van een zustervennootschap. Tussen die zustervennootschap en haar (beoogde) financier was een vertrouwensbreuk ontstaan, waardoor er geen zicht meer bestond op aanvullende liquiditeiten. Beide vennootschappen zijn failliet verklaard en het bestuur is niet aansprakelijk voor het boedeltekort. 09-08-2022
- Gerechtshof Den Haag Zowel rechtbank als hof oordeelt dat in de tussen curator en bestuurder gemaakte afspraken kwijting voor bestuurdersaansprakelijkheidsvordering besloten ligt. 31-05-2022
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Verweerder heeft verzocht het verzoek aan te houden om hem in de gelegenheid te stellen een minnelijke regeling aan te bieden aan zijn schuldeisers of een WSNP-verzoek in te dienen. De rechtbank gaat hier niet in mee, omdat verweerder hier voldoende tijd voor heeft gehad. Daarnaast zou de werknemer daardoor wezenlijk in zijn belangen worden geschaad. 13-09-2022
- Rechtbank Noord-Holland In weerwil van twee schuldeisende financiers-aandeelhouders, wordt het door Borealis ingediende verzoek tot een afkoelingsperiode van 16 weken toegewezen voor een periode van 10 weken. Aan de vereisten voor toewijzing van het verzoek wordt voldaan. Hoewel de onderneming van Borealis in feite stilligt, acht de rechtbank sprake van de voor een afkoelingsperiode vereiste 'voortzetting van onderneming'. Door verregaande onderhandelingen met nieuwe financiers en de beperkte lopende verplichtingen, worden de belangen van schuldeisers niet wezenlijk geschaad door de afkoelingsperiode. 12-09-2022
- Rechtbank Limburg Het akkoord wordt gefinancierd met de overwaarde op twee onroerende zaken. Het akkoord heeft voor de schuldeisers meerwaarde boven een faillissement, mede omdat de moeder van een van de vennoten afstand doet van haar tweede recht van hypotheek en haar vordering achterstelt bij die van de andere schuldeisers. De rechtbank homologeert het akkoord, omdat geen van de afwijzingsgronden aan de orde is. 09-09-2022
- Rechtbank Gelderland Handelen dat plaatsvond voor oprichting kan niet leiden tot bestuurdersaansprakelijkheid. Twee indirecte bestuurders en een holding zijn aansprakelijk voor het faillissementstekort wegens het aangaan van financiële verplichtingen die de vennootschap niet kon dragen. Twee bestuurders ontspringen de dans, omdat zij geen bestuurder meer waren op het moment dat de verplichtingen werden aangegaan. 07-09-2022
- Rechtbank Overijssel De gemeente Almelo vraagt het faillissement aan van Prosyn I B.V. Voor pluraliteit van schuldeisers wordt verwezen naar de jaarrekening uit 2020 die gedeponeerd is bij de KvK. De rechtbank leidt hieruit af dat sprake is van meerdere schuldeisers. Het verweer van Prosyn dat de jaarrekening alleen is gedeponeerd om aan de publicatieverplichting te voldoen verwerpt de rechtbank. 07-09-2022
- Rechtbank Overijssel De faillissementscurator wil afgifte van een aan gefailleerde toebehorend paard, zodat hij het kan verkopen. Geen spoedeisend belang, want het eigendomsrecht zal uiteindelijk toch in een bodemzaak vastgesteld moeten worden en het belang van de boedel is ondertussen voldoende zekergesteld door conservatoir beslag. Tenaamstelling in registratiepapieren en paardenpaspoort bewijst geen eigendom. 05-09-2022
- Rechtbank Gelderland De rechter-commissaris oordeelde dat het akkoord niet was aangenomen, omdat de meerderheid van het bedrag van de geverifieerde schulden moest instemmen met het akkoord. De rechtbank overweegt dat voor het aannemen van een WSNP-akkoord voldoende is dat de meerderheid van het bedrag van de verschenen schuldeisers heeft ingestemd. De rechtbank verbetert daarom op verzoek van de saniet het proces-verbaal van de verificatievergadering op grond van artikel 149 Fw. 31-08-2022
- Rechtbank Midden-Nederland De betaling is niet onverschuldigd gedaan. De curator heeft de vordering terecht betwist. De curator heeft een deel van de vordering erkend voor spoedige afwikkeling van het faillissement. 06-07-2022
- Rechtbank Overijssel De bestuurders van een bv waaraan de provincie Overijssel subsidie heeft verstrekt, zijn niet aansprakelijk voor het tekort in faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248, 2:9 of 6:162 BW. 18-05-2022
- Rechtbank Oost-Brabant De overdracht van bepaalde roerende zaken kort voor faillissement wordt door curator vernietigd met een beroep op de faillissementspauliana ex artikel 42 Fw. De rechtbank oordeelt dat de gezamenlijke schuldeisers door deze overdracht in principe zijn benadeeld. De vraag is echter wat de omvang van de benadeling is. De curator baseert de waarde van die benadeling op een inventarisatielijst uit de administratie van failliet. Omdat (de waarde van) bepaalde items op die lijst door de wederpartij voldoende worden betwist, draagt de rechtbank de curator op om te bewijzen welke roerende zaken zijn overgedragen en welke waarde deze vertegenwoordigen. 07-09-2021