Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Hoge Raad 28 januari 2022, INS 2022-0047, RFH/Wittekamp q.q. Met wenk
Tijdens faillissement wordt door middel van automatische incasso een bedrag gecrediteerd van een bankrekening van Bleiswijk Boeketservice B.V. (‘BB’) met een negatief saldo. De begunstigde van de betaling is Coöperatie Royal FloraHolland U.A. (‘RFH’). De curator van BB vordert het bedrag (terug) van RFH, omdat de betaling op grond van artikel 23 en 24 Fw niet aan de boedel kan worden tegengeworpen. De Hoge Raad oordeelt dat de curator dat wat aan een schuldeiser tijdens faillissement is betaald, slecht kan terugvorderen als deze betaling heeft geleid tot een afname van het actief of een toename van het passief. Dat is hier niet het geval, omdat de bank de vermeerdering van het debetsaldo op grond van artikel 24 Fw niet aan de curator kan tegenwerpen. De betaling is dus niet in strijd met het fixatiebeginsel en de overige schuldeisers zijn door de betaling niet benadeeld. RFH hoeft het geïncasseerde bedrag daarom niet te betalen aan de curator.
Rechtbank Overijssel 21 januari 2022, INS 2022-0048. Met wenk
In een drietal uitspraken van de rechtbank Overijssel wordt geoordeeld over de inbewaringstelling van een bestuurder van een failliete vennootschap op grond van artikel 87 Fw. Eenmaal wijst de rechtbank een verzoek tot opheffing of schorsing van de inbewaringstelling af en tweemaal wordt een verzoek tot verlening toegewezen. Inmiddels is de inbewaringstelling voor de vijfde maand bevolen. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder niet aan zijn informatieverplichting voldoet. De informatie die de bestuurder verstrekt, is oncontroleerbaar, onvolledig of in strijd met andere informatie. De stelling van de bestuurder dat hij zijn uiterste best doet maar in het huis van bewaring niet in staat zou zijn informatie te verschaffen wordt niet gevolgd, omdat de bestuurder kennelijk wel in staat is het faillissement te frustreren door zijn dochter opdracht te geven geld over te boeken en spullen uit zijn woning te halen. De bestuurder heeft een harde schijf verstrekt met een grote hoeveelheid onoverzichtelijke bestanden. De rechtbank bepaalt dat de bestuurder in het huis van bewaring een device zonder internettoegang moet krijgen, zodat hij de bestanden kan inzien en ordenen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 juli 2021, INS 2022-0044
Het beroep van de curator op pauliana ten aanzien van een overeenkomst met en betalingen aan een externe adviseur die is ingeschakeld in het kader van een desinvesteringsplan wordt afgewezen. Het hof overweegt dat het sluiten van de overeenkomst een onverplichte rechtshandeling is, ook als ING het inschakelen van een adviseur als voorwaarde heeft gesteld. Toch is de overeenkomst en zijn de betalingen niet paulianeus, omdat de schuldeisers niet zijn benadeeld. Ten eerste konden door de inspanningen van de adviseur mogelijk andere schuldeisers dan ING worden betaald en ten tweede kwamen de betalingen aan de adviseur ten laste van huuropbrengsten die toekwamen aan ING als pandhouder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad De Hoge Raad oordeelt dat een begrafenispolis op grond van artikel 7:976 BW buiten faillissement blijft voor zover deze niet excessief is en verbiedt de curator over te gaan tot afkoop van de polis. 28-01-2022
- Hoge Raad De curator kan een girale betaling die na faillissement is verricht vanaf een bankrekening van de failliet die een debetsaldo vertoonde niet terugvorderen van de ontvanger van de betaling. 28-01-2022
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De vader is geen feitelijk beleidsbepaler door het ter beschikking stellen van de bankrekening en inventaris. Ook is hij niet aansprakelijk jegens de schuldeisers voor het ter beschikking stellen van de bankrekening en heeft de curator niet aannemelijk gemaakt dat de vader gelden heeft onttrokken aan de bankrekening. 01-02-2022
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bestuurders betwisten omvang boedeltekort onvoldoende gemotiveerd; tardief stellen advocaat na anticipatie curator leidt niet tot ontslag van instantie (art. 127 jo. 353 Rv). 18-01-2022
- Gerechtshof Den Haag Deze zaak gaat over de vraag of appellant als feitelijk (mede)beleidsbepaler van zijn schoonmaakbedrijf hoofdelijk aansprakelijk is jegens het Pensioenfonds vanwege het niet melden van de betalingsonmacht van het bedrijf. 27-07-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het hof wijst een beroep op de faillissementspauliana af ten aanzien van een overeenkomst met en betalingen aan een externe adviseur. Van benadeling is volgens het hof geen sprake. Evenmin is sprake van samenspanning. 20-07-2021
Rechtbank
- Rechtbank Overijssel De bestuurder van de failliete vennootschap De Zwart Services B.V. verstrekt onvoldoende inlichtingen aan de curator en wil ook niet zijn telefoon afgeven waarop administratie van de vennootschap staat. De inbewaringstelling wordt twee keer verlengd. 21-01-2022
- Rechtbank Overijssel Drie beschikkingen met betrekking tot de verzekerde bewaring van een gefailleerde persoon. Afwijzing verzoek tot opheffing inbewaringstelling en tweemaal toewijzing verlengingsverzoek. 21-01-2022
- Rechtbank Rotterdam Een aandeelhouder vraagt het faillissement aan als schuldeiser. De aandeelhouder meent dat het faillissement in het belang is van de gezamenlijke schuldeisers, mede vanwege het rechtmatigheidsonderzoek van de curator. 20-01-2022
- Rechtbank Oost-Brabant Een faillissementsverzoek kan niet leiden tot een voor tenuitvoerlegging vatbare veroordeling. Het faillissementsverzoek is dus geen eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv. 14-01-2022
- Rechtbank Gelderland Met het aan te bieden akkoord wil verzoeker zijn privéschulden saneren. Hij exploiteert weliswaar een onderneming in een onroerende zaak die van hem en zijn echtgenote is, maar kan die onderneming ook op een andere locatie exploiteren. Verzoeker is daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode. 13-01-2022
- Rechtbank Gelderland De bestuurder heeft niet onrechtmatig gehandeld door de exploitatie van zijn onderneming te staken en de winkelruimte leeg te halen zonder daarover de verhuurder te informeren. 12-01-2022
- Rechtbank Amsterdam Aandeelhouders en andere financiers willen niet de benodigde financiering verstrekken voor een reorganisatieakkoord, zodat de vennootschap een liquidatieakkoord wil aanbieden. Om dit mogelijk te maken verlengt de rechtbank de afkoelingsperiode met vier maanden. 10-01-2022
- Rechtbank Gelderland Rechtbank gelast een afkoelingsperiode van twee maanden en wijst een observator aan. Rechtbank draagt de observator op binnen twee weken een kostenbegroting over te leggen van zijn werkzaamheden en van eventuele door hem te raadplegen derden. 06-01-2022
- Rechtbank Midden-Nederland Geschil curator en pandhouder over verdeling opbrengst verpande zaken. Omvang retourclaim OB nog niet bekend. Positie fiscus daarom nog niet vast te stellen. Opbrengst voor zover die ziet op verpande bodemzaken moet daarom gereserveerd blijven. 22-12-2021
- Rechtbank Den Haag De schuldenaar wil het akkoord financieren met de overwaarde van zijn woning en de toekomstige opbrengsten van de onderneming. Hij is in gesprek over een samenwerking met een leverancier, waarmee de continuïteit van de onderneming gewaarborgd kan worden. De rechtbank kondigt daarom een afkoelingsperiode af. 05-08-2021
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Een VOF en twee vennoten verzoeken om aanwijzing van een herstructureringsdeskundige en afkondiging van een afkoelingsperiode. Verzoekers zijn niet-ontvankelijk. Het vermogen van de VOF is vereffend en een van de vennoten is uitgetreden, zodat de VOF niet meer bestaat. Verzoeker 2 drijft geen onderneming en het verzoek ziet niet op de onderneming van verzoeker 3. 22-01-2021
- Rechtbank Overijssel De bestuurder heeft voor het doel van de schikking erkend aansprakelijk te zijn op grond van artikel 2:248 BW. De rechtbank legt, conform de afspraak tussen partijen, een bestuursverbod op voor de duur van vijf jaar. 23-12-2020