Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 maart 2022, INS 2022-0099
Een natuurlijk persoon die is toegelaten tot de schuldsaneringsregeling heeft een boedelachterstand en nieuwe schulden laten ontstaan. Ook heeft zij tijdens de looptijd van de WSNP na een auto-ongeluk immateriële schadevergoeding ontvangen. Daarvan heeft ze uitsluitend het voorschot afgedragen aan de boedel, maar niet de definitieve uitkering. De rechtbank heeft geoordeeld dat de immateriële schadevergoeding moet worden afgedragen aan de boedel en de looptijd van de schuldsanering verlengd met twee jaar om de schuldenaar de gelegenheid te geven de tekortkomingen ongedaan te maken. Ook in hoger beroep stelt de schuldenaar zich op het standpunt dat de immateriële schadevergoeding niet afgedragen hoeft te worden. Onder verwijzing naar rechtspraak van de Hoge Raad overweegt het hof dat dit wel moet. Het hof laat de uitspraak van de rechtbank in stand.
Rechtbank Noord-Holland 16 maart 2022, INS 2022-0093
De curatoren van D-Reizen hoeven geen informatie te verstrekken over het biedingsproces, de totstandkoming van de koopovereenkomst en de koopovereenkomst zelf aan de partij die claimt een pandrecht te hebben op de IE-rechten van D-Reizen. De curatoren hebben niet afgesproken deze informatie te verstrekken en de (vermeend) pandhouder heeft naar het oordeel van de rechtbank geen rechtmatig belang in de zin van artikel 843a Rv.
Gerechtshof Amsterdam 8 maart 2022, INS 2022-0096
De DGA van Plassania Beheer B.V. heeft € 2 miljoen geleend van een bank. Via enkele tussenschakels maakt hij iets meer dan dit bedrag over naar de rekening van zijn geregistreerd partner. Na het overlijden van de DGA heeft de partner van dit bedrag ongeveer € 1,5 miljoen overgemaakt naar de derdengeldenrekening van een advocaat. Met dit bedrag worden crediteuren van Plassania betaald. Ook worden (voorschot)declaraties van de advocaat betaald voor werkzaamheden die hij heeft verricht voor Plassania en de partner. Zowel Plassania als de partner wordt failliet verklaard en de curatoren in beide faillissementen vorderen betaling van (een deel van) het bedrag dat op de derdengeldenrekening is gestort. Naar het oordeel van het hof was de partner rechthebbende op het saldo van de derdengeldenrekening. De vordering van de curator van Plassania wordt daarom afgewezen. De vordering van de curator van de partner tot terugbetaling van de betaalde declaraties wordt toegewezen. Voor een deel van de declaraties had de advocaat geen opdracht gekregen om tot betaling vanaf de derdengeldenrekening over te gaan, een deel is vernietigbaar op grond van artikel 47 Fw omdat de betalingen zijn verricht op het moment dat de advocaat wist dat het faillissement was aangevraagd en een deel is tijdens faillissement betaald. Het beroep op de rechtsbijstandsexceptie slaagt niet.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden In dit geval ziet het hof geen bijzondere reden om te oordelen dat de aan appellante uitgekeerde immateriële schadevergoeding buiten de schuldsaneringsboedel valt. 28-03-2022
- Gerechtshof Amsterdam Deze samenvatting richt zich op de pauliana-aspecten die in het vonnis naar voren komen, meer specifiek de werking van artikel 47 Fw bij betalingen van een derdengeldenrekening. 08-03-2022
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Weliswaar is sprake van een onverplicht verrichte rechtshandeling, maar schuldeisers zijn niet benadeeld door de verkoop. Op het vastgoed rustten zekerheidsrechten. Zonder verkoop zou (de opbrengst van) het vastgoed daarom hoe dan ook niet (meer) beschikbaar zijn voor de gezamenlijke schuldeisers. 23-03-2022
- Rechtbank Overijssel Tussenvonnis inzake een procedure tussen de curator en (voormalig) bestuurder van een omvangrijk concern. De curator heeft vorderingen ingesteld op grond van onrechtmatige daad en de faillissementspauliana. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is wegens onrechtmatig selectieve betalingen. Daarnaast is de rechtbank voornemens een deskundige te benoemen om de waarde van overgedragen grond te bepalen. Dit aspect is – in het kader van de faillissementspauliana – relevant voor de beoordeling of sprake is van benadeling van schuldeisers. 23-03-2022
- Rechtbank Overijssel De curator heeft terecht de nietigheid van de rechtshandelingen ingeroepen en gedaagden worden veroordeeld tot (terug)betaling aan de boedel. 23-03-2022
- Rechtbank Rotterdam Het enkele feit dat H.S.S. stelt dat het vooruitzicht bestaat dat in de zomer gelden beschikbaar komen om de vordering van Van der Burg te voldoen staat niet aan toewijzing van het verzoek in de weg. 22-03-2022
- Rechtbank Overijssel Een gefailleerde, die reeds enkele maanden in bewaring zit, heeft in de PI een kopie van zijn laptop met ruim een miljoen bestanden bij zich. Hij laat na de relevante bestanden daaruit te selecteren voor de curator. Bewaring wordt verlengd. 22-03-2022
- Rechtbank Oost-Brabant In een bodemprocedure vordert een curator een verklaring voor recht dat hij terecht een aandelenoverdracht van failliet aan zijn vrouw heeft vernietigd en schadevergoeding voor onrechtmatig handelen. In dit kort geding vorderen eiseressen opheffing van door de curator gelegd conservatoir derdenbeslag omdat summierlijk van de ondeugdelijkheid van het vorderingsrecht van de curator zou blijken. Ook een belangenafweging noopt tot opheffing van de beslagen, aldus eiseressen. Daar gaat de voorzieningenrechter echter niet in mee: hun vorderingen worden afgewezen. 18-03-2022
- Rechtbank Noord-Holland De algemene stelling dat het faillissement is veroorzaakt door de 'al langere tijd belabberde financiële situatie van de BV' is zonder nadere onderbouwing niet voldoende ter weerlegging van het vermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW. 16-03-2022
- Rechtbank Noord-Holland Vermeend pandhouder heeft geen rechtmatig belang bij het verkrijgen van informatie over het biedingsproces en de totstandkoming van de koopovereenkomst tussen de curatoren van D-Reizen en de doorstarter. 16-03-2022
- Rechtbank Amsterdam Het aangeboden WHOA-akkoord voldoet aan alle wettelijke vereisten en voorts is niet gebleken van de toepasselijkheid van een afwijzingsgrond. 28-02-2022
- Rechtbank Rotterdam Voorzieningenrechter wijst vordering derde jegens voormalig curator tot afgifte van bepaalde bescheiden ex artikel 843a Rv toe onder voorwaarden. 18-02-2022
- Rechtbank Amsterdam Een drietal schuldeisers betoogt dat het bestuur van X BV zich niet op een verantwoorde manier heeft gedragen en niet adequaat is omgegaan met de beperkingen van de coronacrisis, welke stelling door X BV wordt betwist. 13-01-2022
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Vonnis op het verzoek tot het homologeren van een akkoord ex artikel 383 lid 1 Fw en tot afwijzing van het homologatieverzoek ex artikel 383 lid 8 Fw. 02-11-2021
- Rechtbank Noord-Holland Deze zaak gaat over het beroep van de curator dat tussen de koper en verkoper van een jachthaven geen overeenkomst tot verrekening tot stand is gekomen dan wel dat de verrekening die op grond van die overeenkomst heeft plaatsgevonden paulianeus is. De rechtbank oordeelt dat de overeenkomst tot verrekening geldig tot stand is gekomen en dat de daaropvolgende verrekening niet paulianeus is. 26-02-2020