Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Overijssel 5 juli 2023, INS 2023-0167
De bestuurder van een vennootschap ten tijde van de faillietverklaring van die vennootschap, doet met succes een beroep op disculpatie ex artikel 2:248 lid 3 BW. De geconstateerde schending van de administratieplicht kan de bestuurder niet worden verweten, omdat het voornamelijk een oud-bestuurder is die weigert de boekhouding over te dragen en inlichtingen over de administratie te verschaffen. Eveneens wordt geoordeeld dat geen aansprakelijkheid bestaat wegens schending van wet- en regelgeving vóórdat de termijn van de zittende bestuurder aanving.

Rechtbank Limburg 14 juni 2023, INS 2023-0166
In een verzetsprocedure tegen de faillietverklaring die is ingesteld door een werknemer is vastgesteld dat geen misbruik is gemaakt van faillissementsrecht bij de faillissementsaanvraag. Deze uitspraak heeft gezag van gewijsde gekregen. Daarom staat tussen partijen vast dat geen sprake is van onrechtmatig handelen door de failliete vennootschap. Het gezag van gewijsde van deze beslissing is ruimer en treft ook de rechtsbetrekking tussen de werknemer en de bestuurders van de vennootschap. De bestuurders kan geen persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt van de faillissementsaanvraag, omdat geen sprake is van onrechtmatig handelen. De bestuurdersaansprakelijkheidsvordering van de werknemer wordt daarom afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland 21 april 2023, INS 2023-0164. Met wenk
De rechtbank kondigt in een uitspraak die op 14 juli 2023 is gepubliceerd een afkoelingsperiode af voor de duur van twee maanden ten aanzien van een vennootschap die een WHOA-akkoord voorbereidt. Deze afkoelingsperiode wordt afgekondigd, ondanks het feit dat de financiering voor het beoogde akkoord lager is dan de liquidatiewaarde. Na een maand wordt de afkoelingsperiode herzien en ambtshalve opgeheven.
Inge Lakwijk besteedt in haar wenk aandacht aan de vraag of de gezamenlijke schuldeisers beter af zijn met het beoogde akkoord dan met tegeldemaking van het vermogen van de schuldenaar in het faillissement als de liquidatiewaarde hoger is dan het bedrag dat via het akkoord beschikbaar wordt gesteld. Zij concludeert dat dit niet het geval is, ook niet als de liquidatiewaarde in beginsel volledig toekomt aan de pandhouder en de Belastingdienst, terwijl een deel van de waarde via het akkoord terecht zou komen bij de concurrente schuldeisers.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates