Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Noord-Nederland 13 september 2023, INS 2023-0205, WHOA Big Bazar
De rechtbank oordeelt op 4 september 2023 definitief op het verzoek van Big Bazar om een afkoelingsperiode af te kondigen (INS 2023-0210). Naar het oordeel van de rechtbank heeft Big Bazar niet aannemelijk gemaakt tijdens een afkoelingsperiode aan haar lopende verplichtingen te kunnen voldoen. Voor zover lopende verplichtingen uit de omzet kunnen worden betaald, ziet Big Bazar over het hoofd dat die omzet zal worden gerealiseerd met voorraad die verpand is, is geleverd onder eigendomsvoorbehoud of ten aanzien waarvan een recht van reclame is ingeroepen. Op 13 september 2023 oordeelt de rechtbank op het verzoek van de ondernemingsraad tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige en afkondiging van een afkoelingsperiode. Naar het oordeel van de rechtbank is de situatie niet gewijzigd en is Big Bazar nog steeds niet in staat haar lopende verplichtingen te voldoen. Ook dit verzoek wordt afgewezen. In het nieuws was te lezen dat inmiddels financiering is gevonden en twee leveranciers opnieuw hebben verzocht om de aanwijzing van een herstructureringsdeskundige. De uitspraak hierover wordt maandag 25 oktober verwacht.

Rechtbank Noord-Holland 5 september 2023, INS 2023-0202. Met wenk
Een faillissementsakkoord is verworpen omdat een aantal vorderingen die de curator heeft betwist niet voorwaardelijk tot de stemming zijn toegelaten door de rechter-commissaris. De schuldenaar verzoekt de rechtbank op grond van artikel 149 Fw verbetering van het proces-verbaal, omdat het akkoord wel zou zijn aangenomen als de betwiste schuldeisers voorwaardelijk waren toegelaten. De rechtbank overweegt dat voor verbetering van het proces-verbaal volgens de wetsgeschiedenis moet worden gedacht aan de verbetering van rekenkundige of administratieve fouten die uit de stukken blijken. Dat sprake is van fouten in het proces-verbaal is niet gesteld en ook niet gebleken. Samantha Renssen stelt in haar wenk de vraag of de strikte benadering van de rechtbank van artikel 149 Fw wel de juiste is.

Rechtbank Overijssel 30 augustus 2023, INS 2023-0204, Leferink q.q./(voormalig) bestuurders De Rozenhof. Met wenk
De curator van de gefailleerde zorginstelling De Rozenhof B.V. stelt de bestuurder en twee voormalig bestuurders aansprakelijk. De bestuurder wordt aansprakelijk gehouden op grond van artikel 2:248 BW, mede omdat over 2018 tot en met 2021 geen definitieve jaarrekeningen zijn gepubliceerd. De voormalig bestuurders worden niet aansprakelijk gehouden op grond van artikel 2:248 BW, omdat de driejaarstermijn van artikel 2:248 lid 6 (bijna) is verstreken. Het bestuurderschap van een van de bestuurders valt met enkele dagen binnen de driejaarstermijn. De rechtbank oordeelt dat de curator onvoldoende heeft gemotiveerd dat zich specifiek binnen deze paar dagen een bestuurlijk verzuim heeft voorgedaan dat rechtvaardigt dat deze bestuurder op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is. In zijn wenk plaatst Sjors Kessels vraagtekens bij dit oordeel. Overigens houdt de rechtbank de voormalig bestuurders wel aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates