Naar boven ↑

Update

Nummer 9, 2023
Uitspraken van 14-04-2023 tot 27-04-2023
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliƫl, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Hoge Raad 14 april 2023, INS 2023-0087
Een partij vordert herroeping van een arrest tot faillietverklaring. De A-G gaat in op de vraag of dat kan en concludeert – net als het hof – dat dit niet mogelijk is. De A-G geeft hiervoor een aantal argumenten. In de eerste plaats volgt uit artikel 362 lid 2 Fw dat de regeling over herroeping uit het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet van toepassing is. Ten tweede heeft de Hoge Raad eerder geoordeeld dat (onder oud recht) request-civiel en herroeping van een faillissement niet mogelijk is, omdat het van belang is dat er snel duidelijkheid ontstaat over het ingetreden zijn van het faillissement. Tot slot sluit dit volgens de A-G aan bij de parlementaire geschiedenis en het uitgangspunt dat de Faillissementswet een gesloten stelsel van rechtsmiddelen bevat. De Hoge Raad volgt de A-G en verwerpt het cassatieberoep met toepassing van artikel 81 RO.

Gerechtshof Den Haag 11 april 2023, INS 2023-0099
De rechtbank Rotterdam heeft een verzoek tot homologatie van een WHOA-akkoord van diverse schuldenaren die een groep vormen afgewezen (INS 2023-0100). Verschillende (deels gelieerde) klassen hebben ingestemd met het akkoord, maar voor bijna de helft van het bedrag aan schulden waarvoor een stem is uitgebracht, is tegen het akkoord gestemd. Het akkoord heeft dus weinig draagvlak. In samenhang met het feit dat onvoldoende informatie is verschaft over de levensvatbaarheid van de onderneming en dat het akkoord onvoldoende is gewaarborgd, leidt dit ertoe dat de rechtbank het homologatieverzoek afwijst. De schuldenaren gaan in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank. Het hof oordeelt dat geen hoger beroep open staat tegen een beslissing van de rechtbank tot afwijzing van een verzoek tot homologatie van een WHOA-akkoord. Er is geen grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod. Ook volgt uit de Herstructureringsrichtlijn geen verplichting tot het faciliteren van een onverkort beroepsrecht tegen rechterlijke beslissingen over een herstructureringsplan. Het hof wijst het hoger beroep van de schuldenaren af.

Rechtbank Noord-Holland 4 april 2023, INS 2023-0090
De curator heeft van de rechter-commissaris een machtiging ontvangen om een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure te voeren. De (indirect) bestuurders komen op grond van artikel 67 Fw in beroep tegen deze machtiging. De rechtbank oordeelt dat de bestuurders niet-ontvankelijk zijn in hun beroep, omdat ze geen 'partij' zijn bij de beschikking van de rechter-commissaris. De rechtbank overweegt dat degene tegen wie de curator met de machtiging mag procederen 'geen belang of taak heeft bij het toezicht op het beheer van de vereffening van de boedel, in welk kader de betrokken machtiging is afgegeven'.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank