Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Hof van Justitie EU 19 september 2024, INS 2024-0235
Een Duitse overheid heeft een insolventieprocedure aangevraagd tegen een schuldenaar met internationale verblijfadressen die voorzitter was van de raad van toezicht van een Duitse vennootschap. Aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) wordt de prejudiciële vraag gesteld of het wettelijk vermoeden van het centrum van voornaamste belangen (‘COMI’), als bedoeld in artikel 3 lid 1 derde alinea Verordening (EU) 2015/848 (IVO 2015), kan worden toegepast op een schuldenaar die een zelfstandige bedrijfs- of beroepsactiviteit uitoefent, ook als hij bij die activiteit geen mensen of goederen inzet. Het HvJ EU oordeelt dat het voor de toepassing van het wettelijk vermoeden niet noodzakelijk is dat mensen of goederen worden ingezet bij de bedrijfs- en beroepsactiviteit van de schuldenaar.
Rechtbank Overijssel 18 september 2024, INS 2024-0234
ProBC B.V. vordert een verklaring voor recht dat zij een boedelvordering heeft van € 36.000, omdat zij met de curator is overeengekomen dat de helft van ontvangen subsidiegelden aan haar zou toekomen. De curator doet een beroep op wederzijdse dwaling, omdat beide partijen niet wisten dat de subsidiegelden al waren ontvangen op het moment dat partijen de overeenkomst sloten. Het beroep op wederzijdse dwaling wordt verworpen. Naar het oordeel van de rechtbank moet de dwaling voor rekening van de curator blijven. Het is namelijk zijn taak om de belangen van de schuldeisers te behartigen en te controleren en vast te stellen welke betalingen zijn ontvangen op de rekeningen van de failliete vennootschappen. De curator had daarom, voordat hij de overeenkomst aanging, eerst moeten controleren en vaststellen of de subsidiegelden al waren ontvangen. Het beroep van de curator op verjaring slaagt wel, zodat de vordering van ProBC toch wordt afgewezen.
Rechtbank Amsterdam 31 juli 2024, INS 2024-0224
Een schuldeiser verzoekt de rechtbank om een herstructureringsdeskundige (HD) aan te wijzen, omdat het internationale concern waartoe zijn schuldenaar behoort met een herstructureringstraject bezig is, maar de schuldeisers daarbij onvoldoende informatie geeft. De rechtbank beslist dat aanwijzing van een observator vooralsnog volstaat om dit probleem te ondervangen. De schuldeiser wenst vooral een HD om toe te zien op het herstructureringsproces in en vanuit Brazilië en er daarbij voor te waken dat de belangen van de schuldeisers zo veel mogelijk worden behartigd. Naar het oordeel van de rechtbank is een HD hiervoor niet nodig, omdat het kennelijk niet de bedoeling is van de schuldeiser dat door een HD een WHOA-akkoord wordt aangeboden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hof van Justitie van de Europese Unie
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Betalingsregelingen, een onzekere toekomstige winstuitkering en een beroep op onvoldoende belang, althans misbruik van recht wegens mogelijk verhaal op derden kan failliet niet baten. 10-09-2024
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Het hof beoordeelt zelfstandig of de schuldenaar nog in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. Ondanks een andere visie van de schuldenaar, de aanvrager en de curator oordeelt het hof dat dit het geval is. Het hof laat het faillissement in stand. 01-08-2024
- Gerechtshof Den Haag Het faillissement van een vennootschap is aangevraagd met het doel een geschil over de zeggenschap in een aantal andere rechtspersonen te beïnvloeden. Daardoor wordt misbruik gemaakt van de bevoegdheid het faillissement aan te vragen en wordt gehandeld in strijd met de redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 BW. 23-07-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Appellant is in verzekerde bewaring gesteld vanwege het niet voldoen aan de informatieverplichting jegens de curator. De rechtbank heeft de in verzekerde bewaringstelling verlengd. Van die beslissing is appellant in hoger beroep gekomen. 12-07-2024
- Gerechtshof Den Haag Partijen hebben een schikking getroffen. Ook over betaling van de faillissementskosten zijn afspraken gemaakt. Het hof vernietigt het faillissement dat de rechtbank heeft uitgesproken, omdat niet is gebleken dat de vennootschap baten heeft. 02-07-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geen bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort. De bestuurders weten het vermoeden van onbehoorlijke taakvervulling te ontzenuwen door aannemelijk te maken dat andere feiten en omstandigheden een belangrijke oorzaak van het faillissement waren. 18-06-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De meeste schulden zijn betaald. Met CAK is een betalingsregeling getroffen en aan de Belastingdienst is een betalingsregeling aangeboden waarop nog niet is gereageerd. Het hof vernietigt het faillissement dat de rechtbank heeft uitgesproken, omdat de schuldenaar een levensvatbare onderneming heeft waarmee de schulden kunnen worden afgelost en aan de lopende verplichtingen kan worden voldaan. 10-06-2024
Rechtbank
- Rechtbank Overijssel De rechtbank oordeelt dat de bestuurder van een autohandel (een bv) de administratieplicht heeft geschonden, waardoor vaststaat dat de bestuurder zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dit wordt vermoed een belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn. Gelet hierop is de bestuurder aansprakelijk voor het tekort in het faillissement. 18-09-2024
- Rechtbank Overijssel In deze uitspraak vordert ProBC B.V. een verklaring voor recht dat zij een boedelvordering heeft van € 36.000, op basis van een overeenkomst over subsidiegelden. De curator stelt dat de overeenkomst is vernietigd wegens dwaling en dat de vordering is verjaard. De rechtbank verwerpt het beroep op dwaling, maar oordeelt dat de vordering is verjaard. De vordering(en) van ProBC B.V. worden afgewezen. 18-09-2024
- Rechtbank Den Haag Een stichting waaraan 63 obligatiehouders een privatieve last hebben verleend, verzoekt samen met een individuele obligatiehouder om het faillissement van een vennootschap. De rechtbank overweegt dat niet is gebleken van een apart vorderingsrecht van de obligatiehouders, zodat niet is gebleken van pluraliteit van schuldeisers. De rechtbank wijst het faillissementsverzoek af. 17-09-2024
- Rechtbank Gelderland Ter Waarbeek wordt, nadat het faillissement van een natuurlijk persoon is opgeheven bij gebrek aan baten, q.q. aansprakelijk gesteld door de voormalige failliet ('eiser'). De rechtbank verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn vorderingen, omdat Ter Waarbeek niet meer de hoedanigheid van curator heeft. 04-09-2024
- Rechtbank Amsterdam Een schuldeiser verzoekt de rechtbank om een herstructureringsdeskundige aan te wijzen, omdat het internationale concern waartoe zijn schuldenaar behoort met een herstructureringstraject bezig is, maar de schuldeisers daarbij onvoldoende informatie geeft. De rechtbank beslist dat aanwijzing van een observator vooralsnog volstaat om dit probleem te ondervangen. 31-07-2024