Naar boven ↑

Update

Nummer 21, 2024
Uitspraken van 04-10-2024 tot 17-10-2024
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. H.J. de Kloe, mr. E. Ayerdem, mr. R.J.H. Berghuis, mr. J.O. Bijloo, mr. S.J. van den Boogert, mr. A.D. van Dalen, mr. J. van den Dolder, mr. N. Gamliël, mr. G.P. van Hooft, mr. I.F.M. Lakwijk, mr. K.C.S. Meekes, mr. A.M.H. Nolte, mr. J.E. van Nuland, mr. W.P.IJ. Overgoor, mr. B.S. Pronk, mr. dr. S. Renssen, mr. D.R.C. Smit, mr. W.T.N. Vlasveld, mr. J.H.M. van de Wiel en mr. S. Zonneveld.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Hoge Raad 4 oktober 2024, INS 2024-0244
Een curator is van de lijst geschrapt omdat aan zijn kantoor, in strijd met de geldende Recofa-richtlijnen, geen tweede curator is verbonden. Daarnaast is deze curator door de rechtbank ontslagen in lopende faillissementen op grond van artikel 73 Fw. De rechtbank heeft de curator niet gehoord voordat zij is overgegaan tot dit ontslag. De Hoge Raad oordeelt dat de vraag of schrapping van de lijst ook ontslag in lopende faillissementen rechtvaardigt, afhangt van de reden voor schrapping. Daarnaast heeft de rechtbank de curator ten onrechte niet gehoord voorafgaande aan de beslissing om hem op grond van artikel 73 Fw te ontslaan. De Hoge Raad casseert en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere behandeling en beslissing.

Rechtbank Overijssel 25 september 2024, INS 2024-0241
Een vader en een zoon die opvolgend een inmiddels failliete vennootschap hebben bestuurd die een all-you-can-eat-restaurant exploiteerde, worden beiden door de curator aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator toe. Naar het oordeel van de rechtbank hebben de bestuurders geen deugdelijke administratie gevoerd, de jaarrekeningen zijn te laat gepubliceerd en coronasteun is niet juist besteed. Ook is kasgeld verdwenen en zijn grote risico’s genomen door grote kortingsacties via Groupon en Social Deal. Daarom is sprake van onbehoorlijk bestuur. De bestuurders weten het vermoeden dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement niet te weerleggen.

Rechtbank Gelderland 10 juli 2024, INS 2024-0242
Een commanditaire vennootschap en haar beherend vennoten verzoeken homologatie van een aangeboden WHOA-akkoord. Vorderingen na een bepaalde peildatum zijn meegenomen in het akkoord. Na de peildatum zijn enkele schuldeisers betaald door middel van automatische incasso’s. Aan alle schuldeisers is 20% van hun vordering aangeboden. Voor zover schuldeisers door de automatische incasso’s zijn betaald, krijgen zij niet meer betaald onder het akkoord. Alle schuldeisers zijn hierover tijdig en volledig geïnformeerd. Alle drie de klassen hebben ingestemd met het akkoord. De rechtbank toetst het akkoord aan de algemene afwijzingsgronden en oordeelt dat deze gronden niet van toepassing zijn. De rechtbank homologeert daarom het akkoord.

Rechtbank Limburg 16 november 2023, INS 2024-0247. Met wenk
In deze recent gepubliceerde uitspraak verlengt de rechtbank de inbewaringstelling van een failliet met dertig dagen, omdat de failliet nog steeds niet voldoet aan de op hem rustende inlichtingen- en medewerkingsplicht. De rechtbank legt tevens contactbeperkingen op. In haar wenk gaat Juliette van de Wiel in op de vraag of de rechtbank wel de bevoegdheid heeft contactbeperkingen op te leggen. In andere rechtspraak is hier wisselend over geoordeeld.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank

Antillen