Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Overijssel 3 maart 2024, INS 2024-0099
Na verkoop van een bedrijventerrein van gedaagde 1 heeft Rabobank per abuis een bedrag van € 293.000 overgemaakt naar de rekening van een vennootschap. De vennootschap heeft dit bedrag doorgestort naar gedaagde 1, waarna de vennootschap failliet is verklaard. De curator vordert vernietiging van de betaling op grond van artikel 42 en 47 Fw. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator af onder verwijzing naar artikel 6:34 BW, omdat gedaagde 1 recht had op dit bedrag. Door de betaling heeft de vennootschap een opeisbare schuld aan Rabobank betaald. Het beroep op artikel 47 Fw slaagt niet, omdat de betaling aan gedaagde 1 niet ten doel had om gedaagde 1 boven andere schuldeisers te begunstigen maar om een vergissing van Rabobank te corrigeren.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 maart 2024, INS 2024-0101. Met wenk
Een natuurlijk persoon is failliet verklaard op verzoek van De Alliantie Woonfonds B.V. (‘de Alliantie’). De schuldenaar komt in hoger beroep tegen de faillietverklaring. Het hof vernietigt het faillissement, omdat pluraliteit van schuldeisers ontbreekt. De schuldenaar is niet aansprakelijk voor een schuld van € 1,3 miljoen van haar ex-echtgenoot. Partijen zijn namelijk naar Chinees recht buiten algemene gemeenschap van goederen gehuwd. Ook is niet summierlijk gebleken dat de curator van een failliete vennootschap een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid heeft op de schuldenaar. Er is geen concrete vordering en er is een verificatievergadering gepland waar, volgens de curator in dat faillissement, opheffing van het faillissement wordt besproken. Tot slot kan de salarisvordering van de curator niet dienen als steunvordering. Op grond van artikel 15 lid 3 Fw worden de faillissementskosten namelijk ten laste van de Alliantie gebracht, omdat zij onvoldoende heeft onderzocht of daadwerkelijk sprake was van een steunvordering. Uit het BRP-uittreksel blijkt namelijk dat de schuldenaar in China was gehuwd.

Rechtbank Rotterdam 14 maart 2024, INS 2024-0100
De rechtbank homologeert een WHOA-akkoord. Niet alle klassen hebben ingestemd met het akkoord, omdat de Belastingdienst in een eigen klasse is ingedeeld en tegen het akkoord heeft gestemd. Na de stemming heeft de Belastingdienst laten weten toch in te stemmen met het akkoord. In haar uitspraak van 9 februari 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:2350) overweegt de rechtbank dat zij niet overgaat tot aanwijzing van een observator, hoewel dat strikt genomen wel zou moeten op grond van artikel 383 lid 4 Fw. Omdat de Belastingdienst heeft laten weten toch in te stemmen, ontbreekt het belang van de Belastingdienst als tegenstemmende klasse bij de aanstelling van een observator.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates