Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 juni 2026, INS 2026-0144
De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op verzoek van de curator in het faillissement van een bv het faillissement uitgesproken van de bestuurders van deze bv. De bestuurders zijn veroordeeld tot betaling van € 2.000.000 als voorschot op het vast te stellen boedeltekort. Omdat de bestuurders inmiddels betaling van deze vordering hebben gegarandeerd door storting van een bedrag op de derdengeldenrekening van hun advocaat, vernietigt het hof het faillissement.

Rechtbank Overijssel 17 juni 2026, INS 2026-0141
De rechtbank houdt bestuurders van een zorgonderneming aansprakelijk voor het faillissementstekort, nu de administratie- en publicatieplicht zijn geschonden. Tevens legt de rechter de bestuurders een bestuursverbod op van vijf jaar. Toezichthouders hebben na een rechtmatigheidsonderzoek geconcludeerd dat er ernstige onvolkomenheden zijn in ingediende declaraties en dat voor een fors bedrag onterecht is gedeclareerd. De Zorgregio, een samenwerkingsverband van gemeenten, heeft het zorgcontract met de zorgonderneming ontbonden. De rechtbank oordeelt dat de administratie- en deponeringsplicht zijn geschonden. De bestuurders weten het bewijsvermoeden dat daarmee geldt op grond van artikel 2:248 lid 2 BW niet te weerleggen. Het standpunt dat de ontbinding van de zorgovereenkomst door de Zorgregio een belangrijke oorzaak is van het faillissement die niet kan worden gekwalificeerd als kennelijk onbehoorlijk bestuur strandt, nu deze ontbinding haar oorzaak vindt in de gebrekkige administratie van de zorgonderneming.

Rechtbank Noord-Holland 9 juni 2026, INS 2026-0143
Drie schuldeisers verzoeken om de instelling van een voorlopige schuldeiserscommissie. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat de afwikkeling van het faillissement bijna is afgerond. Er zijn nog twee lopende procedures, maar verzoekers hebben onvoldoende concreet gemaakt wat de meerwaarde is van een schuldeiserscommissie in het kader van deze procedures.

Rechtbank Rotterdam 2 juni 2026, INS 2026-0140
Een voormalig failliet vordert in kort geding van de Staat afgifte van zijn openbare faillissementsdossier. De voormalig failliet hoopt zo informatie te verzamelen waaruit volgt dat de rechtbank zijn advocaat in het verleden heeft gevraagd zich terug te trekken, bij gebreke waarvan aan het kantoor van de advocaat minder faillissementen zouden worden toegewezen. Deze informatie zou gebruikt kunnen worden bij (het vervolg van) een voorlopig getuigenverhoor. Het uiteindelijke doel is het aansprakelijk stellen van de Staat. De voorzieningenrechter wijst de vordering voor een beperkte periode toe, namelijk rondom de periode dat twee gesprekken hebben plaatsgevonden tussen de rechtbank en de advocaat.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates