Kroatische pre-insolventieprocedure leidt niet tot schorsing van lopende Nederlandse procedure

De opening van een Kroatische pre-faillissementsprocedure (Predstečajni postupak) heeft geen schorsende werking op in Nederland aanhangige rechtsvorderingen. Op grond van artikel 7 lid 2 onder f en artikel 18 Insolventieverordening is Nederlands recht beslissend, en toepassing van artikel 27-29 Fw en artikel 231 Fw leidt niet tot schorsing of overname van het geding door een Kroatische insolventiefunctionaris.

Verzet door oprichters tegen faillietverklaring stichting; geen misbruik van bevoegdheid bij faillissementsaanvraag

De oprichters van een stichting stellen, als belanghebbenden, verzet in tegen de toegewezen eigen aanvraag van het faillissement van de stichting. De rechtbank heeft het verzet afgewezen. In hoger beroep tegen dit vonnis oordeelt het hof dat er sprake is van een toestand van opgehouden hebben te betalen ten tijde van de faillietverklaring door de rechtbank. Het is volgens het hof onvoldoende aannemelijk dat er sprake is van misbruik van bevoegdheid. De faillissementsprocedure leent zich niet voor een uitgebreid onderzoek naar de gang van zaken in de aanloop naar de eigen aangifte.

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over wettelijke rente en wettelijke verhoging over loon na faillissement

Wordt het salaris van een werknemer dat op grond van artikel 40 lid 2 Fw als boedelschuld kan worden gekwalificeerd niet op tijd betaald, dan is de wettelijke rente daarover ook boedelschuld. Dat geldt ook voor de wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW. De wettelijke verhoging is zelfs een preferente boedelschuld op grond van artikel 3:288 aanhef en onder e BW. De rechter heeft de discretionaire bevoegdheid om de wettelijke verhoging te matigen. Het faillissement of de betalingsonmacht van de werkgever kan hiervoor een grond zijn, maar dat is aan de (feiten)rechter. Vanwege het discretionaire karakter van de matigingsbevoegdheid kan de Hoge Raad niet concretiseren wanneer het faillissement of de betalingsonmacht grond is voor matiging.

Bevel tot medewerking aan saneringsakkoord. Pensioenfonds maakt misbruik van bevoegdheid

Pensioenfonds maakt misbruik van bevoegdheid door medewerking aan saneringsakkoord te weigeren. Met het akkoord wordt een faillissement voorkomen, hetgeen gelet op de omstandigheden van het geval in het belang van de werknemers is.

Bestuurdersaansprakelijkheid na zorgfraude bij thuiszorginstelling

De rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het bestuur van de gefailleerde thuiszorginstelling Het Zorgpunt aansprakelijk is voor het boedeltekort. Er is structureel meer zorg gedeclareerd dan feitelijk is geleverd. Dit levert zorgfraude op en kwalificeert als kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 lid 1 BW.

Bestuurdersaansprakelijkheid en oproeping in vrijwaring

Twee van de gedaagde bestuurders kunnen hun medebestuurders in vrijwaring oproepen, omdat voldoende aannemelijk is dat er – als zij in de hoofdzaak aansprakelijk worden gehouden – een regresvordering op die medebestuurders kan bestaan.

Verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode op grond van artikel 376 Fw wordt afgewezen

Verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode wordt afgewezen, omdat onvoldoende is onderbouwd dat de afkoelingsperiode het belang van de gezamenlijke schuldeisers dient en dat hun positie gedurende die periode voldoende is gewaarborgd.

Verzoek tot benoeming rechter-commissaris in een Engelse Administration afgewezen

De rechtbank Rotterdam heeft uitspraak gedaan over de vraag of een rechter-commissaris kan worden benoemd in het kader van een naar het recht van Engeland en Wales geopende Administration.  

Verzet niet-ontvankelijk vanwege faillissement

Het verzet is ingesteld door de schuldenaar nadat zijn faillissement is uitgesproken. De rechtbank oordeelt daarom dat de schuldenaar niet-ontvankelijk is in zijn verzet.

Proceskostenveroordeling vanwege intrekking faillissementsverzoek dag voor zitting

Een dag voor de faillissementszitting heeft de aanvrager het verzoek ingetrokken. De rechtbank wees het verzoek om een proceskostenveroordeling af, maar in hoger beroep wijst het hof dat verzoek toe. Niet summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van de aanvrager en er was geen goede reden voor intrekking van het verzoek.