Bestuurders en feitelijk beleidsbepaler hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort en oplegging bestuursverbod wegens Ponzi-zwendel

De rechtbank Zeeland‑West‑Brabant oordeelt dat het bestuur en de feitelijk beleidsbepaler van MBMO Groep B.V. kennelijk onbehoorlijk hebben bestuurd, dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is en dat zij daarom aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank legt daarnaast een bestuursverbod op voor de (maximale) duur van vijf jaar.

Rechtbank wijst faillissementsverzoek af, omdat betekening in Polen niet is gelukt

De Poolse deurwaarder heeft als ontvangende instantie in de zin van de Betekeningsverordening laten weten dat ‘formulier K’ niet tijdig kan worden teruggestuurd, omdat het faillissementsverzoek met aanzegging niet is ontvangen. Daar komt bij dat formulier K wordt gebruikt als de betekening niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank wijst het faillissementsverzoek daarom af.

Pluraliteit van schuldeisers volgt uit jaarrekening over 2023

Uit de jaarrekening blijkt dat de schuldenaar eind 2022 forse schulden had. Deze schulden zijn per 31 december 2023 op nihil gewaardeerd, maar de schuldenaar heeft onvoldoende onderbouwd dat deze schulden daadwerkelijk niet meer bestaan.

Vernietiging faillissement na verzet, omdat betalingsregeling is getroffen met de aanvragers. Met wenk

De curator heeft twee voertuigen van de schuldenaar verkocht. De schuldenaar heeft met de aanvragers van het faillissement een betalingsregeling getroffen, die inhoudt dat uit het boedelactief een bedrag van € 14.000 ineens wordt betaald. Daarna wordt drie maanden € 1.500 per maand betaald, waarna nadere afspraken moeten worden gemaakt. De rechtbank vernietigt het faillissement naar aanleiding van het verzet van de schuldenaar, omdat de aanvragers van het faillissement hun verzoek niet handhaven.

Schorsing uitvoerbaar bij voorraadverklaring afgewezen

Het Hof ’s-Hertogenbosch heeft uitspraak gedaan in een kort geding over de schorsing van de uitvoerbaar bij voorraadverklaring van vonnissen inzake bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. In de bodemprocedure waren de (indirect) bestuurders op grond van artikel 2:248 BW hoofdelijk veroordeeld tot betaling van het faillissementstekort, met betaling van een voorschot van € 2.000.000 op het faillissementstekort. Het hof schort de uitvoerbaarheid bij voorraad van de vonnissen niet op, en staat verdere executie door de curator toe.

Geen schending zorgplicht Rabobank en geen onrechtmatig handelen curator bij onderhandse verkoop

De curator heeft in overleg met de bank verhypothekeerde zaken onderhands verkocht. De borgen vinden dat de bank heeft gehandeld in strijd met haar zorgplicht door zich niet in te spannen voor een zo hoog mogelijke opbrengst.

Verzoek tot voorlopig getuigenverhoor van insolventieteam rechtbank Den Haag toegewezen

Verzoek om voorlopig getuigenverhoor wordt toegewezen om duidelijkheid te verkrijgen over een vermeend gesprek tussen het Team Insolventie van de rechtbank Den Haag en een advocaat.

Inbewaringstelling geschorst onder voorwaarden: curator heeft zich onvoldoende ingespannen

Hoewel er nog steeds gronden bestaan voor inbewaringstelling, schorst de rechtbank de inbewaringstelling. Aan de schorsing worden diverse voorwaarden verbonden. Er is reden voor schorsing, omdat een deel van de benodigde informatie wel is verstrekt, terwijl de curator daar, aldus de rechtbank, onvoldoende mee aan de slag is gegaan: hij heeft de bestuurder niet regelmatig verhoord en de verstrekte informatie onvoldoende geverifieerd. De bestuurder heeft verder gemotiveerd uitgelegd waarom hij beter aan zijn verplichtingen kan voldoen als hij niet meer in bewaring is gesteld.

Geen kennelijk onbehoorlijk bestuur bij voortzetten verlieslatende onderneming door genomen maatregelen en oorzaak buiten referteperiode

Het hof wijst de vorderingen van de curator af. Voortzetting van een verlieslatende onderneming levert geen kennelijk onbehoorlijk bestuur op, omdat de bestuurder maatregelen nam om het tij te keren. De verweten gedragingen in de referteperiode zijn bovendien geen belangrijke oorzaak van het faillissement, omdat de vennootschap al ruim daarvoor in zwaar weer verkeerde.

Verweer tegen vordering aanvrager en steunvorderingen slaagt niet; faillissement blijft in stand

Naar het oordeel van het hof is summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van de aanvrager, nu de schuldenaar, een natuurlijke persoon, zich heeft verbonden voor een schuld van een door hem bestuurde vennootschap. Daarnaast blijven andere schulden onbetaald, waaronder een schuld aan het Ministerie van SZW en een schuld aan de curator wegens bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW in het faillissement van de vennootschap waarvan de schuldenaar bestuurder was. Omdat de schulden niet betaald kunnen worden, laat het hof het faillissement in stand.