Update
Opinie en achtergrond
Verkoop verpande voorraad door curator tijdens afkoelingsperiode – F. van Tilburg
In de afgelopen jaren en ook recent nog zijn veel retailketens gefailleerd, waaronder ook meerdere kledingwinkels. Veelal wordt in dergelijke grotere faillissementen een afkoelingsperiode gelast. Tegelijkertijd is er vaak ook veel aan gelegen om de winkels open te houden en de verkoop van de (met name) kleding snel voort te zetten vanuit de winkels. Op dat moment is het de curator die nog de beschikking heeft over de winkelpanden en de inzet van het personeel. Als de voorraad van gefailleerde is verpand, zal de curator daar rekening mee moeten houden. Behalve met een afkoelingsperiode wordt de pandhouder ermee geconfronteerd dat de curator een (dwang)positie heeft ten aanzien van de winkels en het personeel. Lees hier verder.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijzen wij u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Rechtbank Noord-Holland 27 juni 2018, INS 2018-0163, Rabobank/Maro en De Wit Beheer
(Bestuurders)aansprakelijkheid voor selectieve betalingen. Bestuurder evenals een aan de bestuurder gelieerde vennootschap hebben onrechtmatig gehandeld door betalingen te verrichten respectievelijk te ontvangen en zijn aansprakelijk voor de door Rabobank geleden schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 juni 2018, INS 2018-0161
Aandeelhouder wordt buitenspel gezet door medeaandeelhouders. Vordering afgeleide schade wordt toegekend vanwege schenden bijzondere zorgvuldigheidsnorm jegens aandeelhouder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.ins-updates.nl, dan kunt u mailen naar ins-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredactie INS Updates
Rolef de Weijs en Aart Jonkers
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Aandeelhouder wordt buitenspel gezet door medeaandeelhouders. Vordering afgeleide schade wordt toegekend vanwege schenden bijzondere zorgvuldigheidsnorm jegens aandeelhouder. 12-06-2018
- Gerechtshof Den Haag De Nederlandse rechter was bevoegd om te oordelen over het faillissementsverzoek: appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij reeds in 2009 naar Brazilië is geëmigreerd. 08-05-2017