Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.
Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.
Rechtbank Noord-Nederland 13 januari 2026, INS 2026-0034
Het komt regelmatig voor dat het faillissement wordt aangevraagd van een geturboliquideerde rechtspersoon. Zo ook in deze kwestie. Bij het handelsregister is ingeschreven dat de vennootschap is ontbonden en is opgehouden te bestaan omdat de vennootschap op het moment van de ontbinding geen baten had. Desondanks vragen twee schuldeisers het faillissement van de vennootschap aan. Volgens de verzoeksters zou een ontbindingsbesluit ontbreken. De rechtbank overweegt dat genoegzaam is gebleken dat niet is besloten tot ontbinding, zodat de vennootschap niet is geturboliquideerd. Omdat aan de (overige) voorwaarden van de faillietverklaring is voldaan, spreekt de rechtbank het faillissement uit.
Soms valt het kwartje ook de andere kant op. In een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 25 november 2025 (INS 2026-0035) wordt een uitgesproken faillissement juist vernietigd omdat niet summierlijk is gebleken dat de geturboliquideerde vennootschap (potentiële) baten heeft. Ondanks het feit dat de vennootschap daarmee is opgehouden te bestaan, brengt het hof de faillissementskosten ten laste van de vennootschap.
Rechtbank Midden-Nederland 12 januari 2026, INS 2026-0031
De rechtbank overweegt dat een bestuurder zijn inlichtingen- en medewerkingsplicht heeft geschonden. Dat rechtvaardigt een verlenging van de inbewaringstelling die eerder is bevolen. Omdat de curator ter zitting heeft verklaard dat hij verwacht dat de bestuurder van de eerdere uitvoering van het bevel tot inbewaringstelling zodanig onder de indruk is geraakt dat hij aan zijn verplichtingen zal voldoen, schorst de rechtbank de inbewaringstelling onder voorwaarden. Die voorwaarden zijn dat de bestuurder de curator binnen twee weken alle gevraagde inlichtingen zal verschaffen en gedurende twee weken zijn paspoort in bewaring geeft aan de curator.
Rechtbank Den Haag 7 januari 2026, INS 2026-0033
De rechtbank homologeert een WHOA-akkoord. Vrijwel alle stemgerechtigden hebben ingestemd, maar een paar schuldeisers, die gezamenlijk een belang van 0,48% vertegenwoordigen, hebben niet ingestemd. Omdat geen verzoek tot afwijzing van het homologatieverzoek is ingediend, toetst de rechtbank alleen aan de algemene afwijzingsgronden van artikel 384 lid 2 Fw. Met het akkoord wordt een waarde verdeeld van ruim € 17 mln, terwijl de reorganisatiewaarde bijna € 19 mln bedraagt. Dit leidt niet tot afwijzing van het homologatieverzoek, omdat het niet mogelijk bleek de volledige reorganisatiewaarde te financieren.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Met vriendelijke groet,
Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Partijen hebben een regeling getroffen, zodat het hoger beroep tegen de vernietiging van een faillissement in verzet van de baan is. Partijen hebben afgesproken dat de faillissementskosten ten laste van de schuldenaar komen. De schuldenaar meent dat de kosten van de curator bovenmatig zijn, maar daar gaat het hof niet in mee. De curator heeft zich beperkt tot de noodzakelijke werkzaamheden en het gebruikelijke tarief toegepast. 27-01-2026
- Gerechtshof Den Haag Het hof oordeelt dat niet is gebleken van (potentiële) baten van de geturboliquideerde vennootschap en vernietigt daarom het faillissement. De faillissementskosten worden ten laste van de (niet bestaande) vennootschap gebracht. 25-11-2025
Rechtbank
- Rechtbank Limburg De aanvrager stelt zich op het standpunt dat een huurovereenkomst die is gesloten namens een vennootschap in oprichting niet is bekrachtigd, maar de rechtbank oordeelt dat mede uit een concerngarantie kan worden afgeleid dat de huurovereenkomst mogelijk wel is bekrachtigd. Verder is een garantstelling mogelijk terecht vernietigd op grond van artikel 1:89 BW door de echtgenoot van de verweerder. 30-01-2026
- Rechtbank Den Haag Verweerster heeft de vorderingen van verzoeksters uitgebreid en gemotiveerd betwist. Partijen stellen over en weer vorderingen te hebben, waarover nog wordt geprocedeerd. Op basis van een summierlijk onderzoek kan de rechtbank daarom niet uitgaan van een vorderingsrecht van verzoeksters. 21-01-2026
- Rechtbank Noord-Nederland De rechtbank spreekt het faillissement van de vennootschap uit, omdat genoegzaam is gebleken dat geen ontbindingsbesluit is genomen en aan de voorwaarden voor faillietverklaring is voldaan. 13-01-2026
- Rechtbank Den Haag Van het vorderingsrecht van de werknemer is summierlijk gebleken. De vennootschap is geen procedure gestart om de loonvordering of arbeidsovereenkomst aan te vechten. Ook is niet gebleken dat de werknemer zich ten onrechte heeft ziekgemeld. Omdat de vennootschap daarnaast verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen, spreekt de rechtbank het faillissement uit. 13-01-2026
- Rechtbank Midden-Nederland De rechtbank acht gijzeling van de bestuurder gerechtvaardigd wegens schending van zijn informatie- en medewerkingsplicht in faillissement. Schorsing volgt onder strikte voorwaarden; bij niet‑naleving volgt opnieuw inbewaringstelling. 12-01-2026
- Rechtbank Den Haag De rechtbank Den Haag homologeert het akkoord. Dat wordt afgeweken van uitkering van de reorganisatiewaarde staat onder de gegeven omstandigheden niet aan toewijzing van het homologatieverzoek in de weg. 07-01-2026