Gestelde boedelvordering in verband met subsidiegelden afgewezen wegens verjaring

In deze uitspraak vordert ProBC B.V. een verklaring voor recht dat zij een boedelvordering heeft van € 36.000, op basis van een overeenkomst over subsidiegelden. De curator stelt dat de overeenkomst is vernietigd wegens dwaling en dat de vordering is verjaard. De rechtbank verwerpt het beroep op dwaling, maar oordeelt dat de vordering is verjaard. De vordering(en) van ProBC B.V. worden afgewezen.

Op een verzoek tot het aanstellen van een herstructureringsdeskundige stelt rechtbank ambtshalve een observator aan

Een schuldeiser verzoekt de rechtbank om een herstructureringsdeskundige aan te wijzen, omdat het internationale concern waartoe zijn schuldenaar behoort met een herstructureringstraject bezig is, maar de schuldeisers daarbij onvoldoende informatie geeft. De rechtbank beslist dat aanwijzing van een observator vooralsnog volstaat om dit probleem te ondervangen.

Ontzenuwing bewijsvermoeden leidt tot afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid

Geen bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort. De bestuurders weten het vermoeden van onbehoorlijke taakvervulling te ontzenuwen door aannemelijk te maken dat andere feiten en omstandigheden een belangrijke oorzaak van het faillissement waren.

HvJ EU beantwoordt prejudiciële vragen over de uitleg van het vermoeden omtrent de COMI in artikel 3 lid 1 derde alinea IVO 2015

Een Duitse overheid heeft een insolventieprocedure aangevraagd tegen een schuldenaar met internationale verblijfadressen die voorzitter was van de raad van toezicht van een Duitse vennootschap. Aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) wordt de prejudiciële vraag gesteld of het wettelijk vermoeden van het centrum van voornaamste belangen (‘COMI’), als bedoeld in artikel 3 lid 1 derde alinea Verordening (EU) 2015/848 (‘IVO 2015’), kan worden toegepast op een schuldenaar die een zelfstandige bedrijfs- of beroepsactiviteit uitoefent, ook als hij bij die activiteit geen mensen of goederen inzet. Het HvJ EU oordeelt dat het voor de toepassing van het wettelijk vermoeden niet noodzakelijk is dat mensen of goederen worden ingezet bij de bedrijfs- en beroepsactiviteit van de schuldenaar.

Verzoek tot opheffing in verzekerde bewaringstelling ex artikel 87 Fw wordt afgewezen

Appellant is in verzekerde bewaring gesteld vanwege het niet voldoen aan de informatieverplichting jegens de curator. De rechtbank heeft de in verzekerde bewaringstelling verlengd. Van die beslissing is appellant in hoger beroep gekomen.

Faillissement blijft in stand, ondanks andere visie schuldenaar, aanvrager en curator

Het hof beoordeelt zelfstandig of de schuldenaar nog in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. Ondanks een andere visie van de schuldenaar, de aanvrager en de curator oordeelt het hof dat dit het geval is. Het hof laat het faillissement in stand.

Geen pluraliteit van schuldeisers als obligatiehouders (vorderingen)recht(en) middels privatieve last hebben 'overgedragen'

Een stichting waaraan 63 obligatiehouders een privatieve last hebben verleend, verzoekt samen met een individuele obligatiehouder om het faillissement van een vennootschap. De rechtbank overweegt dat niet is gebleken van een apart vorderingsrecht van de obligatiehouders, zodat niet is gebleken van pluraliteit van schuldeisers. De rechtbank wijst het faillissementsverzoek af.

Failliet wringt zich in allerlei bochten om tevergeefs in appèl een faillissement te voorkomen

Betalingsregelingen, een onzekere toekomstige winstuitkering en een beroep op onvoldoende belang, althans misbruik van recht wegens mogelijk verhaal op derden kan failliet niet baten.

Schending administratieplicht, aansprakelijk voor het boedeltekort in faillissement op grond van artikel 2:248 BW

De rechtbank oordeelt dat de bestuurder van een autohandel (een bv) de administratieplicht heeft geschonden, waardoor vaststaat dat de bestuurder zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dit wordt vermoed een belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn. Gelet hierop is de bestuurder aansprakelijk voor het tekort in het faillissement.

Vernietiging faillissement omdat schuldenaar een levensvatbare onderneming heeft

De meeste schulden zijn betaald. Met CAK is een betalingsregeling getroffen en aan de Belastingdienst is een betalingsregeling aangeboden waarop nog niet is gereageerd. Het hof vernietigt het faillissement dat de rechtbank heeft uitgesproken, omdat de schuldenaar een levensvatbare onderneming heeft waarmee de schulden kunnen worden afgelost en aan de lopende verplichtingen kan worden voldaan.