Verzet faillietverklaring ongegrond. Rechtbank Limburg was bevoegd te oordelen over verbintenisrechtelijk octrooigeschil

Geïntimeerde heeft een vordering op appellant uit hoofde van een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is. Geïntimeerde dient een faillissementsverzoek in dat de rechtbank Limburg toewijst. Het verzet tegen dit vonnis is ongegrond verklaard. Appellant gaat in hoger beroep en voert aan dat de rechtbank Limburg onbevoegd was in het bodemgeschil op grond van de Rijksoctrooiwet. Ook voert appellant aan dat hij een tegenvordering op geïntimeerde heeft. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch bekrachtigt het vonnis tot faillietverklaring van de rechtbank Limburg en oordeelt dat de eerdere veroordeling tot betaling zag op een verbintenisrechtelijk geschil waardoor de rechtbank Limburg bevoegd was. De tegenvordering heeft appellant onvoldoende onderbouwd. Bovendien zijn er naast geïntimeerde meerdere schuldeisers.

Vorderingen uit onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking lopen stuk op bewijsrisico curator. Met wenk

Een faillissementscurator wordt geconfronteerd met een onvolledige administratie en talrijke overboekingen en omleidingen van klantbetalingen naar bankrekeningen van familie van de bestuurder. Hij vordert (onder meer) terugbetaling van de overboekingen waarvoor hij in de administratie geen overtuigende rechtsgrond aantreft en afgifte van de omgeleide klantbetalingen. Deze vorderingen lopen echter voor een groot deel stuk op het ontbreken van voldoende bewijs.

Afwijzing paulianavordering; geen sprake van benadeling

De vorderingen van de curator worden afgewezen omdat ten tijde van de faillietverklaring geen sprake was van benadeling van de schuldeisers.

Betalingen aan echtgenoot van bestuurder: schuldoverneming niet te goeder trouw en/of paulianeus?

Het hof oordeelt over de vraag of betalingen van een vennootschap aan de echtgenoot van een bestuurder moeten worden gekwalificeerd als ongeoorloofde schuldoverneming (art. 54 Fw) en/of paulianeuze transacties (art. 42/47 Fw). De curator slaagt niet in zijn bewijsopdracht

Curator vangt bot: terugbetaling noch onverschuldigd noch paulianeus

Het hof oordeelt dat de terugbetaling van € 7.000 in het kader van een verstrekte geldlening niet onverschuldigd was noch paulianeus. Hoewel de geldlening op de privérekening van de bestuurder werd gestort, blijkt uit de communicatie en context dat het ging om een zakelijke lening aan La Demica Stucwerk B.V. en niet om een lening aan de bestuurder in privé. De geldverstrekker mocht erop vertrouwen dat hij de onderneming financierde, niet de bestuurder persoonlijk.

Toepassing Haviltex-norm op gemaakte afspraken bij een crediteurenakkoord

Toepassing Haviltex-norm op gemaakte afspraken bij een crediteurenakkoord. Vordering niet opeisbaar.

Erkenning preferente vorderingen in faillissement apotheek

Een voormalig werknemer heeft in het faillissement van een apotheek twee vorderingen ingediend: een voor achterstallig loon en een voor niet betaalde pensioenpremies. Tijdens de verificatievergadering betwistte een medeschuldeiser deze vorderingen. De rechter-commissaris verwees de zaak naar de rechtbank voor verdere beoordeling op grond van artikel 122 Fw.

Vordering van aandeelhouder en voormalig bestuurder van een management-bv wegens het afstand doen van managementvergoeding in een WHOA-traject wordt afgewezen

De bestuurder/aandeelhouder is op de hoogte gesteld van het voornemen om afstand te doen van de managementvergoeding, maar heeft hiertegen niet geprotesteerd. De bestuurder/aandeelhouder heeft ook geen schade geleden, omdat het WHOA-akkoord zonder de afstand niet tot stand zou zijn gekomen. In dat geval zou een faillissement zijn gevolgd en zou de managementvergoeding ook niet zijn betaald.

Afwijzing faillissementsverzoek: pluraliteit kan niet worden vastgesteld

De aanvrager stelt dat de Belastingdienst een vordering op de schuldenaar heeft. Daartoe heeft hij ook een e-mail van de Belastingdienst overgelegd en verklaard dat de Belastingdienst op de ochtend van de zitting telefonisch heeft meegedeeld dat nog € 17.000 openstaat. Ook verweerster stelt dat zij de Belastingdienst telefonisch heeft gesproken. Uit overgelegde betalingsbewijzen blijkt dat het bedrag van € 17.000 dat toen nog openstond inmiddels is betaald. De rechtbank oordeelt dat de pluraliteit niet kan worden vastgesteld en wijst het faillissementsverzoek af.

Schending Maclou-norm door te weinig rechtmatigheidsonderzoek te doen, maar geen schending Maclou-norm door af te zien van aansprakelijkstelling. Met wenk

Een faillissementscurator doet een zeer beknopt rechtmatigheidsonderzoek en besluit de bestuurders niet aansprakelijk te stellen, mede omdat uit informatie van de Belastingdienst geen verhaalsmogelijkheden bleken. Twee crediteuren stellen de curator pro se aansprakelijk voor deze beslissingen. De rechtbank oordeelt dat de curator wél kan worden verweten dat hij te weinig onderzoek heeft gedaan, maar dat hij wegens het ontbreken van verhaalsmogelijkheden in redelijkheid kon (en wellicht zelfs: moest) afzien van aansprakelijkstelling. Voor schadevergoeding aan de eisende crediteuren is dus geen plaats.