Bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling in het zicht van faillissement. Peeters/Gatzen-vordering. Selectieve betaling is in beginsel niet onrechtmatig. Onrechtmatigheid selectieve betaling indien de bestuurder weet of moet weten dat het faillissement onafwendbaar is en voor die betalingen geen rechtvaardiging te geven is. De schade van de gezamenlijke schuldeisers is in dat geval gelijk aan het selectief betaalde bedrag.

Incidentele vordering tot schorsing beschikking faillissementsgijzeling. Failliet is gevlucht naar Ibiza en stelt dat zijn psychische toestand terugreizen niet mogelijk maakt wegens de dreiging van inbewaringstelling. Het hof wijst de vordering af.

X q.q. / Rabobank

Rabobank snijdt zich in de vingers met bodemverhuurconstructie, want mag substantieel bedrag aan verschuldigde huur niet verrekenen. Uitzondering uit HR Tiehoff q.q./NMB op artikel 53 Fw gaat op: verrekening met na faillietverklaring verschenen huurtermijnen niet toegestaan.

Kroonenberg c.s. / Nesia c.s.

Bevoegdheidsincident: zaak omtrent garantie voor huur is zaak die huurovereenkomst betreft.

Gotcha c.s. / X

Noodkrediet niet verstrekt ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening (art. 1:88 lid 5 BW). Toestemming van de echtgenoot ex artikel 1:88 BW blijkt niet (of niet duidelijk genoeg) uit twee van de vier overeenkomsten waaruit eventueel hoofdelijke aansprakelijkheid voortvloeit, zodat de echtgenoot zich ten aanzien van de hoofdelijke aansprakelijkheid uit deze overeenkomsten op vernietiging kan beroepen. De hoofdelijk schuldenaar kan wel worden aangesproken onder de andere twee overeenkomsten; geen misbruik van omstandigheden.

Moeijes q.q. / bestuurders

Voetbalvereniging heeft nooit omzetbelasting en loonbelasting betaald en kent nauwelijks administratie. Tevens worden er illegale pokeravonden georganiseerd. Curator spreekt bestuurders aan. Artikel 2:138 BW is hier niet van toepassing op bestuurders omdat niet bewezen is dat de vereniging is onderworpen aan vennootschapsbelasting (art. 2:50a BW). Bestuurders zijn wel aansprakelijk jegens de gezamenlijke schuldeisers op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW).

Rabobank / X

Indien de schuldenaar een bevoegdheid tot vernietiging nog niet heeft uitgeoefend, kan de borg zich terzake nog niet jegens de schuldeiser op een (nog niet bestaand) verweermiddel beroepen.

Strafrecht: niet overhandigen administratie en niet geven van inlichtingen levert bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers op (art. 341 Sr), 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 1 maand voorwaardelijk.

Warburg / Anker

Derdenbeslag onder bank door steller bankgarantie wordt niet toegestaan, nu het hier geen gewoon verhaalsbeslag betreft maar voorkomen van inroepen van de bankgarantie. Het inroepen van de bankgarantie door begunstigde is hier niet kennelijk bedrieglijk; voorkomen van uitbetaling door de bank door beslag onder de bank is dan ook niet gerechtvaardigd.

Friesland Bank / X

Borgtocht voor financiering zeiljacht die via constructie met commanditaire vennootschap door borg wordt geleased is een particuliere borgtocht. De borg krijgt ten aanzien van veel verweren ongelijk. De rechtbank geeft de borg wel gelijk ten aanzien van het niet verschuldigd zijn van vertragingsrente die de CV jegens Friesland Bank verschuldigd is, en ten aanzien van het niet verschuldigd zijn van door Friesland Bank ten onrechte gemaakte incassokosten.