WHOA: afwijzing homologatieverzoek omdat de reorganisatiewaarde niet conform rangorde wordt verdeeld
De rechtbank wijst het homologatieverzoek van twintig vennootschappen die (in groepsverband) een horecaonderneming drijven af. Hoewel de rechtbank van oordeel is dat verzoeksters hun informatieverplichtingen hebben geschonden, is dat niet de reden voor afwijzing van het verzoek, omdat een correcte informatievoorziening redelijkerwijs niet tot een andere uitkomst van de stemming had kunnen leiden. Problematisch is wel dat de reorganisatiewaarde niet conform de rangorde wordt verdeeld. De holding behoudt haar aandelenbelang, terwijl (hoger gerangschikte) schuldeisers niet volledig worden voldaan. Verder speelt mee dat de bestuurder en indirect aandeelhouder slechts € 184.000 aflost op zijn rekening-courantschuld van meer dan € 1 miljoen. Ook behoudt een (andere) gelieerde vennootschap waarde doordat zij door het akkoord zou worden verlost van een schuld uit hoofde van een fiscale eenheid omzetbelasting. Het beroep van de Belastingdienst en een andere schuldeiser op artikel 384 lid 4 sub b Fw slaagt.
Rechtbank Gelderland, 05-07-2024