Faillietverklaring op verzoek van een leasemaatschappij afgewezen

De leasetermijnen zijn tot en met 31 maart 2022 betaald. Op 19 april 2022 is het geleasede verkocht, zodat de leasemaatschappij het object niet meer ter beschikking kan stellen aan verweerster. De rechtbank oordeelt daarom dat niet summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van de leasemaatschappij.

Afwijzing faillissementsverzoek: niet summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster

Verweerster heeft gesteld dat verzoekster geen vordering heeft op haar, maar op een andere vennootschap. Naar het oordeel van de rechtbank is verzoekster er niet in geslaagd aan te tonen dat dit verweer aanstonds verworpen moet worden. De rechtbank wijst daarom het faillissementsverzoek af.

Consument dient zich uit te laten over zijn belang bij voortprocederen over ontbinding of vernietiging overeenkomst

De procedure wordt op grond van artikel 29 Fw geschorst en doorgehaald voor zover het gaat om betaling van een geldsom. Eiser wil kennelijk de procedure buiten bezwaar van de boedel voortzetten voor zover het gaat om de ontbinding of vernietiging van de overeenkomst. De rechtbank stelt eiser in de gelegenheid om zijn belang hierbij toe te lichten.

Afwijzing verzoek om afkoelingsperiode in WHOA-procedure

Het is niet aannemelijk dat de schuldeisers gebaat zijn bij een afkoelingsperiode. Ook is niet gebleken van meerwaarde bij gecontroleerde afwikkeling en is niet aannemelijk dat belangen van aanvrager van het faillissement niet wezenlijk worden geschaad.

Machtiging ter verkoop en levering van een in de gemeenschap vallende villa

Deze zaak gaat over de vraag of de faillissementscurator bevoegd is om over te gaan tot verkoop en levering van een villa waarvan zowel aan gedaagde als diens later gefailleerde partner de onverdeelde helft toekomt. De voorzieningenrechter beslist dat hij de faillissementscurator een machtiging zal geven teneinde de villa te gelde te maken en beslist daarbij dat de faillissementscurator alleen en zelfstandig bevoegd is om al datgene te doen dat nodig is voor de verkoop en levering van deze villa.

De verdwenen bv die alsnog failliet wordt verklaard. Met wenk

Een via turboliquidatie verdwenen bv wordt alsnog failliet verklaard. Een mogelijke vordering op grond van artikel 2:248 BW wordt daarbij als potentiële bate aangemerkt.

Rechtsgeldigheid openbaar en stil pandrecht

Vermeend pandhouder heeft enkele facturen van een failliet ten onrechte geïnd en moet afdragen aan de boedel. Zij kan niet verrekenen met de uitstaande lening, omdat de schuld wegens onterechte inning voortvloeit uit een onrechtmatige daad jegens de gezamenlijke schuldeisers. Geen wederkerigheid.

Vliegtuigmaatschappij gehouden tot restitutie na faillissement reisbureau

Passagiers spreken na faillissement reisbureau rechtstreeks de vliegtuigmaatschappij aan op grond van de Verordening (EG) nr. 261/2004.

De bestuurders en feitelijk beleidsbepaler van een failliete vennootschap wordt een bestuursverbod ex artikel 106a jo. 106d Fw opgelegd

De bestuurders en feitelijk beleidsbepaler van een failliete vennootschap zijn aansprakelijk voor het faillissementstekort (ex art. 2:248 lid 1 jo. lid 7 BW), wegens schending van de boekhoud- en deponeringsplicht. De verwijten aan hun adres zijn van dien aard en ernst dat de rechtbank daarnaast een bestuursverbod voor de duur van vijf jaar oplegt (ex art. 106a jo. 106d Fw).

Aansprakelijkheid feitelijk beleidsbepaler Qlog B.V.

In deze zaak staat de vraag centraal of de indirect aandeelhouder en bestuurder (DGA) van een concern met een meerderheidsbelang in een start-up aansprakelijk is voor de schade die een minderheidsaandeelhouder heeft geleden wegens het uitblijven van betaling op een aan de start-up verschafte lening en in dat kader gestelde borgtocht. De rechtbank oordeelt dat de indirecte DGA een persoonlijk ernstig verwijt treft, nu deze als feitelijk beleidsbepaler frustratie van betalingen en verhaal heeft bewerkstelligd door een riskante vennootschapsstructuur op te zetten waarin de start-up geheel afhankelijk werd van het concern en waarin de borg geen ander vermogen had dan het belang in de start-up.